Frågan om uttagsbeskattning får grundas enbart på dispositionsrätt till en tillgång eller en tjänst i näringsverksamhet eller om sådan beskattning kräver att tillgången faktiskt har nyttjats privat har länge varit föremål för diskussion. Här lämnar vi  en kommentar till ett nytt avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, HFD2024 ref. 20, som kastar nytt ljus över denna fråga.

Den som gör en normativ utsaga anger en rekommendation som hen anser bör följas. Normativa ställningstaganden, och de resonemang som stödjer dem, är en del av många juristers vardag, men dessa frågor har inte i tillräcklig mån varit föremål för undervisning eller behandlats i läroböcker. Ändå är de både viktiga och svåra! Det handlar om val, moral, insikt, struktur, tydlighet och ansvarstagande i allt från rättspolitisk argumentation och rättstillämpning till företagens val av organisation och affärsmetoder. Om företagsetik. Om rationell argumentation. Om juristrollen! Om hur du själv lyckas med ett normativt resonemang, i olika sammanhang där en jurist kan hamna!

Boken handlar om vad du kan behöva beakta, och hur, när du som juriststudent eller ung jurist normativt tar ställning i olika, verkliga eller hypotetiska, situationer. Den tar vid där entydiga direktiv och hänvisningar till rättskällor och rättskälleläran inte ger svaret, vilket är ofta – och naturligtvis väldigt ofta när uppgiften inte avser rättstillämpning. Boken lämpar sig för utbildningsinslag som tar sikte på ansvar, moral, kritisk reflektion och hållbarhetsfrågor i juridiska sammanhang. Man kan mycket väl också, oavsett ålder och position, läsa boken utifrån ett personligt intresse för de eviga frågorna om vad som är rätt beslut och hur vi finner vägen dit.

A person making a normative statement is expressing a recommendation that he or she believes should be followed. Normative statements, along with the reasoning that supports them, are integral to the everyday life of many lawyers. However, these issues have not been adequately addressed or taught in textbooks, even though they are both important and challenging. The discussion revolves around choice, morality, insight, structure, clarity, and responsibility, spanning legal policy argumentation, application of the law, organizational choices within companies, and business practices. It delves into business ethics, rational argumentation, and the role of the lawyer—all centered around succeeding with normative reasoning in various contexts where a lawyer might find themselves.

The book explores what one needs to consider and how, especially as a law student or young lawyer, when taking a normative position in real or hypothetical situations. It fills the gap left by unambiguous directives and references to legal sources or the doctrine of legal sources, particularly when the answer is not provided—commonly the case, especially outside the realm of law application. The book is well-suited for educational purposes focusing on responsibility, morality, critical reflection, and sustainability issues in legal contexts. Regardless of age or position, individuals can also read the book out of personal interest in the timeless questions of making the right decision and navigating our way through it.

JP Infonets lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap 14.

JP-infonets, Lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap. 23. 

JP-infonets, Lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap. 35. 

JP-infonets, Lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap. 35a. 

JP-infonets, Lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap. 54. 

JP-infonets, Lagkommentar till inkomstskattelagen. Kap. 55. 

JP Infonets lagkommentar till inkomstskattelagen.