liu.seSearch for publications in DiVA
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Assessing Shared Strategic Understanding
Linköpings universitet, Institutionen för datavetenskap. Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten. (HCS)ORCID-id: 0000-0003-2771-2705
2016 (engelsk)Doktoravhandling, monografi (Annet vitenskapelig)
Abstract [en]

This thesis describes the development of an instrument for assessing shared understanding in teams. The purpose was to develop an instrument that would be usable, understandable, objective, flexible and self-explanatory. Teams working in naturalistic settings are expected to have a shared understanding concerning common goals and how to achieve these. The problem investigated in this thesis is that current techniques and instruments for assessing shared understanding in teams generally suffer from one or more of the following drawbacks, namely that they are expensive, difficult to use, time-consuming, requiring expertise, and are often based on subjective perceptions. Departing from existing theory in team cognition techniques and theories, the research questions posed in this thesis are: 1) How can shared understanding be measured without the disadvantages of existing methods? 2) How can shared understanding be assessed without the bias of self-ratings and/or assessments by experts/observers? 3) Can team performance be better understood by the outcomes of an instrument that measures shared understanding?

These research questions are answered through six studies that are presented in this thesis. Over the six studies an instrument was iterated and subsequently developed, called the “shared priorities instrument”. When using this instrument, team members are instructed to generate items and rank these in order of importance. By comparing these rank orders from different participants, a team measure of shared understanding can be calculated. The advantages of this instrument compared to earlier measures are that it is less expensive, easier to use, less time-consuming, does not require subject matter expertise, and that the instrument is distanced from subjective perceptions. Furthermore, the final study provides results where outcomes from the shared priorities instrument correlate with performance, supporting earlier research connecting shared understanding in teams with team performance. A structural equation model, a result of the final study, shows that the instrument is both valid and reliable.

Abstract [sv]

Denna avhandling beskriver utvecklingen av ett mätinstrument för att värdera delad förståelse hos team. Syftet har varit att utveckla ett mätinstrument som är användbart, förståeligt, objektivt, flexibelt och självförklarande. Team som arbetar i naturalistiska miljöer förväntas ha en delad förståelse för gemensamma mål och hur dessa ska uppnås. Befintliga tekniker och mätinstrument för värdering av delad förståelse hos team är att de ofta lider av ett eller flera av följande problem: de är dyra, svåra att använda, tidskrävande, kräver expertis, och bygger många gånger på subjektiva bedömningar. Genom att utgå från teoribildningen inom teamkognition ställs följande forskningsfrågor: 1) Hur kan delad förståelse i team mätas utan nackdelarna hos befintliga metoder? 2) Hur kan delad förståelse i team mätas utan att riskera att färgas av partiskheten hos egenbedömningar och/eller experters värderingar? 3) Kan teamprestation förstås bättre med hjälp av ett instrument som mäter delad förståelse?

Dessa frågeställningar besvaras i de sex delstudier som presenteras i denna avhandling där ett instrument (som kallas shared priorities) utvecklats för att mäta delad förståelse. Tillämpningen innebär att medlemmarna i ett team individuellt får generera och rangordna faktorer som de anser vara viktiga för att teamet ska nå sitt/sina gemensamma mål och därefter rangordna varandras faktorer. Genom att beräkna överensstämmelsen i dessa rangordningar erhålls ett mått på teamets delade förståelse. Fördelen med detta instrument, i jämförelse med tidigare mått, är att det kostar mindre, är lättare att använda, tar mindre tid, inte kräver någon domänexpertis, och att mätmetoden inte bygger på rent subjektiva bedömningar. I den sista delstudien erhålls resultat där instrumentet shared priorities korrelerar med prestation, vilket stöder tidigare forskning om delad förståelse. En statistisk modell (SEM) visar på instrumentets validitet och reliabilitet.

sted, utgiver, år, opplag, sider
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2016. , 150 s.
Serie
Linköping Studies in Arts and Science, ISSN 0282-9800 ; 677
Emneord [en]
Team, team cognition, shared understanding, method development
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:liu:diva-126346DOI: 10.3384/diss.diva-126346ISBN: 978-91-7685-786-1 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:liu-126346DiVA: diva2:919546
Disputas
2016-05-11, Key 1, Hus Key, Campus Valla, Linköping, 13:00 (engelsk)
Opponent
Veileder
Tilgjengelig fra: 2016-04-14 Laget: 2016-03-22 Sist oppdatert: 2016-04-18bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

fulltext(4580 kB)144 nedlastinger
Filinformasjon
Fil FULLTEXT01.pdfFilstørrelse 4580 kBChecksum SHA-512
f29d8f3ea4eb89b5bae31e5aacb3d276047d213ecdb2efcceaaa84441713ad45a312eebbb2ac7e05312e51037db44b5c0379a7b197b1efeb6557c3e8ea7dc2b0
Type fulltextMimetype application/pdf
omslag(242 kB)20 nedlastinger
Filinformasjon
Fil COVER01.pdfFilstørrelse 242 kBChecksum SHA-512
98e52c68bb66ef05e675fe422f7f4f6e98a115d7c4b1c070ae1b24c6f89cb18f8dcb34b1be029d4ba27941b73bb46c103e0dd7c8a71e99686e249a0d7ba898da
Type coverMimetype application/pdf

Andre lenker

Forlagets fulltekst

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Berggren, Peter
Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 144 nedlastinger
Antall nedlastinger er summen av alle nedlastinger av alle fulltekster. Det kan for eksempel være tidligere versjoner som er ikke lenger tilgjengelige

Altmetric

Totalt: 2253 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf