Allmännytta kontra affärsmässighet i kommunala bostadsbolag: Samspel mellan individer och institutioner
2016 (svensk)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 poäng / 30 hp
OppgaveAlternativ tittel
"Allmännytta" vs. "affärsmässighet" in municipal housing companies : An interaction between individuals and institutions (engelsk)
Abstract [sv]
Bakgrund
Allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag ska enligt lag (2010:879) om allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag verka i ett allmännyttigt syfte och enligt affärsmässiga principer. Det saknas enhetliga beskrivningar om vad begreppen allmännyttigt syfte och affärsmässiga principer innebär vilket leder till att tolkningsföreträde finns. Varierande tolkningar inom organisationer så som Hyresgästföreningen och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) förekommer vilket gör det intressant att gå ett steg längre och undersöka individers tolkningar inom kommunala bostadsbolag. Lag (2010:879) ses i denna studie som en nationell institution, medan ägardirektiven representerar lokala institutioner, där lokala tankegångar är närvarande. Otydligheten i lagen ligger således till grund för att ndersöka samspelet mellan nationell/lokal institution och individer inom bolagen.
Syfte
Syftet med denna studie är att bidra med förståelse för hur allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag hanterar komplexiteten och förhållandet mellan begreppen affärsmässiga principer och allmännyttigt syfte. Samspelet mellan individ och institution kommer att vara i fokus.
Metod
Denna kvalitativa studie utgår från en abduktiv ansats med ett hermeneutiskt synsätt. Den kvalitativa undersökningen har genomförts genom en fallstudie med två deltagande kommunala bostadsbolag. Sex semistrukturerade intervjuer har genomförts med VD, CFO och styrelseordförande från respektive bolag.
Slutsats
Studien visar att samspelet mellan individ och institution är väl fungerande på så sätt att ett styrande finns hos båda parter. Individerna följer den nationella institutionen, samtidigt som de formar den genom det stora tolkningsföreträdet. Långsiktighet är bolagens största argument för att uppfylla lagens båda begrepp. Avslutningsvis menar vi att lagen sätter käppar i hjulen för bolagen då ett byggande i ytterområden är svårt att förena med affärsmässiga principer.
Abstract [en]
Background
Swedish municipal housing companies should by the law:lag (2010:879) om allmännyttiga kommunalabostadsaktiebolag operate in a charitable (allmännyttigt)purpose and according to businesslike (affärsmässiga)principles. There is a lack of unified explanations of whatthese concepts mean which in turn leads to preferential rightof interpretation. Varying interpretations withinorganisations like Hyresgästföreningen, and SverigesKommuner och Landsting (SKL) exists which lead this studyto go a step further and investigate interpretations made byindividuals working within Swedish municipal housingcompanies. The law (2010:879) is seen as a nationalinstitution in this study, while regulatory documents(ägardirektiv) represent local institutions, where local ideasare present. This vagueness within the law is the basis toinvestigate the interaction between national/local institutionsand individuals within the companies.
Purpose
The purpose of this study is to provide an understanding ofhow municipal housing companies manage the complexityand the relationship between the concepts affärsmässigaprinciper and allmännyttigt syfte. The interaction betweenthe individuals and institutions will be the central focus.
Method
This qualitative study is based on an abduktiv approach, witha hermeneutic perspective. The qualitative analysis has beenmade with a case studie where two municipal housingcompanies participated. Six semi-structured interviews havebeen made with CEO, CFO and chairman from the involvedcompanies.
Conclusion
The study shows that the interaction between the individualsand the institutions are well functioning in such way thatboth parts are leading and driving. The individuals follow thenational institution, in the same way they are shaping itthrough the wide preferential rights of interpretation. Longtermthinking is the companies’ main argument to meet theconcepts of the law (2010:879). Finally, we believe the lawputs a spoke in the wheels of the companies, as constructionin suburban areas is difficult to reconcile to business likeprinciples.
sted, utgiver, år, opplag, sider
2016. , s. 97
Emneord [en]
Samhällsansvar, Affärsmässighet, individuals, institutions
Emneord [sv]
Samhällsansvar, affärsmässighet, individ, institution
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:liu:diva-129940ISRN: LIU-IEI-FIL-A--16/02221--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-129940DiVA, id: diva2:945541
Fag / kurs
Master Thesis in Business and Economics Programme (Business Administration)
Veileder
Examiner
2016-08-182016-07-012016-08-18bibliografisk kontrollert