liu.seSök publikationer i DiVA
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
The Solvency II Capital Requirement for Insurance Groups: On the Tension Between Regulatory Law and Company Law
Linköpings universitet, Institutionen för ekonomisk och industriell utveckling, Affärsrätt. Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten.
2018 (Engelska)Doktorsavhandling, monografi (Övrigt vetenskapligt)Alternativ titel
Solvens II kapitalkravet för försäkringsgrupper : Om konflikten mellan försäkringsrörelserätt och bolagsrätt (Svenska)
Abstract [en]

Since 2016, supervision of insurance undertakings in the European Union has been based on the Solvency II legal Since 2016, supervision of insurance undertakings in the European Union has been based on the Solvency II legal framework. Insurance undertakings that are part of an insurance group must be sufficiently capitalized both at company level and at group level. For the calculation of the group solvency capital requirement, insurance groups are regarded as if they were a single economic entity, whereas company and insolvency law apply a legal entity perspective and focus on each single company that is part of a group. The underlying expectation that excess own funds within a group will be used to support a group undertaking in financial difficulties is not reflected by a corresponding legal obligation.

This tension between regulatory and company law is discussed in the thesis. The rules on the calculation of the group solvency requirement and the eligibility of own funds at group level are analyzed against the background of German and Swedish company law and possible solutions to align the two areas of law are discussed de lege lata and de lege ferenda. Despite the full harmonization approach of the Solvency II Directive and the aim of reaching supervisory convergence throughout the EU, the study reveals differences in the application of Solvency II in Germany and Sweden.

Abstract [sv]

Sedan 2016 tillämpas Solvens II reglerna på tillsyn över försäkringsföretag inom EU. Försäkringsföretag som tillhör en försäkringsgrupp behöver ha tillräckligt kapital både på bolags- och på gruppnivå. Vid beräkningen av gruppsolvenskapitalkravet betraktas gruppen som en ekonomisk enhet medan bolags- och insolvensrätten betraktar varje bolag inom en försäkringsgrupp för sig. Den bakomliggande förväntan att egna medel som inte behövs för att täcka solvenskraven på bolagsnivå kommer att användas för att stödja ett annat gruppbolag med finansiella problem har dock ingen motsvarande rättslig förpliktelse. I avhandlingen diskuteras den här konflikten mellan försäkringsrörelserätt och bolagsrätt. Författaren analyserar reglerna om beräkningen av gruppsolvenskravet och i vilket mån egna medel får medräknas för att täcka gruppsovenskravet, samt diskuterar tänkbara lösningar för att föra rörelserätt och bolagsrätt närmare varandra. I avhandlingen uppmärksammas flera skillnader i tillämpningen av Solvens II regelverket mellan Tyskland och Sverige som står i kontrast mot Solvens II direktivets fullharmoniseringssyfte.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2018. , s. 497
Serie
Linköping Studies in Arts and Sciences, ISSN 0282-9800 ; 747
Nyckelord [en]
Solvency II, insurance group, group SCR, solo SCR, own funds, hierarchy of norms, group supervision, Insurance Business Act, consolidation method, limited liability, German company law, Swedish company law, Limited Liability Put Option
Nyckelord [sv]
Solvens II, försäkringsgrupp, gruppbaserat solvenskapitalkrav, egna medel, normhierarki, grupptillsyn, FRL, konsolideringsmetod, aktieägares ansvarsbegränsning, tysk bolagsrätt, svensk bolagsrätt, svensk associationsrätt, ömsesidiga försäkringsbolag, hybridbolag
Nationell ämneskategori
Juridik (exklusive juridik och samhälle) Juridik och samhälle
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:liu:diva-151013ISBN: 9789176852408 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:liu-151013DiVA, id: diva2:1247062
Disputation
2018-10-12, ACAS, A-huset, Campus Valla, Linköping, 10:15 (Engelska)
Opponent
Handledare
Tillgänglig från: 2018-09-11 Skapad: 2018-09-11 Senast uppdaterad: 2018-09-11Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

omslag(49 kB)135 nedladdningar
Filinformation
Filnamn COVER01.pdfFilstorlek 49 kBChecksumma SHA-512
5122db71cfca6168fd430e6160ee1dddbc00897e5be01c70ff7e00315e30c5f3721e344f8d627631a1920026cea8af166ea91ce68d0aa8cd931755f048ea3c60
Typ coverMimetyp application/pdf

Personposter BETA

Behrendt Jonsson, Britta

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Behrendt Jonsson, Britta
Av organisationen
AffärsrättFilosofiska fakulteten
Juridik (exklusive juridik och samhälle)Juridik och samhälle

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

isbn
urn-nbn

Altmetricpoäng

isbn
urn-nbn
Totalt: 705 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf