liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
The Solvency II Capital Requirement for Insurance Groups: On the Tension Between Regulatory Law and Company Law
Linköping University, Department of Management and Engineering, Commercial and Business Law. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2018 (English)Doctoral thesis, monograph (Other academic)Alternative title
Solvens II kapitalkravet för försäkringsgrupper : Om konflikten mellan försäkringsrörelserätt och bolagsrätt (Swedish)
Abstract [en]

Since 2016, supervision of insurance undertakings in the European Union has been based on the Solvency II legal Since 2016, supervision of insurance undertakings in the European Union has been based on the Solvency II legal framework. Insurance undertakings that are part of an insurance group must be sufficiently capitalized both at company level and at group level. For the calculation of the group solvency capital requirement, insurance groups are regarded as if they were a single economic entity, whereas company and insolvency law apply a legal entity perspective and focus on each single company that is part of a group. The underlying expectation that excess own funds within a group will be used to support a group undertaking in financial difficulties is not reflected by a corresponding legal obligation.

This tension between regulatory and company law is discussed in the thesis. The rules on the calculation of the group solvency requirement and the eligibility of own funds at group level are analyzed against the background of German and Swedish company law and possible solutions to align the two areas of law are discussed de lege lata and de lege ferenda. Despite the full harmonization approach of the Solvency II Directive and the aim of reaching supervisory convergence throughout the EU, the study reveals differences in the application of Solvency II in Germany and Sweden.

Abstract [sv]

Sedan 2016 tillämpas Solvens II reglerna på tillsyn över försäkringsföretag inom EU. Försäkringsföretag som tillhör en försäkringsgrupp behöver ha tillräckligt kapital både på bolags- och på gruppnivå. Vid beräkningen av gruppsolvenskapitalkravet betraktas gruppen som en ekonomisk enhet medan bolags- och insolvensrätten betraktar varje bolag inom en försäkringsgrupp för sig. Den bakomliggande förväntan att egna medel som inte behövs för att täcka solvenskraven på bolagsnivå kommer att användas för att stödja ett annat gruppbolag med finansiella problem har dock ingen motsvarande rättslig förpliktelse. I avhandlingen diskuteras den här konflikten mellan försäkringsrörelserätt och bolagsrätt. Författaren analyserar reglerna om beräkningen av gruppsolvenskravet och i vilket mån egna medel får medräknas för att täcka gruppsovenskravet, samt diskuterar tänkbara lösningar för att föra rörelserätt och bolagsrätt närmare varandra. I avhandlingen uppmärksammas flera skillnader i tillämpningen av Solvens II regelverket mellan Tyskland och Sverige som står i kontrast mot Solvens II direktivets fullharmoniseringssyfte.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2018. , p. 497
Series
Linköping Studies in Arts and Sciences, ISSN 0282-9800 ; 747
Keywords [en]
Solvency II, insurance group, group SCR, solo SCR, own funds, hierarchy of norms, group supervision, Insurance Business Act, consolidation method, limited liability, German company law, Swedish company law, Limited Liability Put Option
Keywords [sv]
Solvens II, försäkringsgrupp, gruppbaserat solvenskapitalkrav, egna medel, normhierarki, grupptillsyn, FRL, konsolideringsmetod, aktieägares ansvarsbegränsning, tysk bolagsrätt, svensk bolagsrätt, svensk associationsrätt, ömsesidiga försäkringsbolag, hybridbolag
National Category
Law (excluding Law and Society) Law and Society
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-151013ISBN: 9789176852408 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-151013DiVA, id: diva2:1247062
Public defence
2018-10-12, ACAS, A-huset, Campus Valla, Linköping, 10:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2018-09-11 Created: 2018-09-11 Last updated: 2018-09-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

omslag(49 kB)13 downloads
File information
File name COVER01.pdfFile size 49 kBChecksum SHA-512
5122db71cfca6168fd430e6160ee1dddbc00897e5be01c70ff7e00315e30c5f3721e344f8d627631a1920026cea8af166ea91ce68d0aa8cd931755f048ea3c60
Type coverMimetype application/pdf

Authority records BETA

Behrendt Jonsson, Britta

Search in DiVA

By author/editor
Behrendt Jonsson, Britta
By organisation
Commercial and Business LawFaculty of Arts and Sciences
Law (excluding Law and Society)Law and Society

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 255 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf