liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Är kommunsammanläggningar svaret på kommunsektorns utmaningar?
Linköping University, Department of Culture and Society, Centre for Local Government Studies. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.ORCID iD: 0000-0003-2323-9092
2024 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Även utan nuvarande svåra ekonomiska läge står Sveriges kommuner införenorma utmaningar. Samtidigt som bekymren hopas, dras kommunsektornisär. Kommuner som är ytmässigt stora men befolkningsmässigt små tapparhela tiden invånare. Yngre flyttar ofta härifrån och här dör fler än vad det föds.Med befolkningstapp följer obalans i demografin och färre i arbetande ochbarnalstrande ålder ska försörja allt fler äldre. Dessa kommuner upplever oftaproblem att rekrytera personal, inte minst till olika typer av expertfunktioner.Sedan omkring femton år tillbaka har en konsensus vuxit fram, framför alltbland inflytelserika aktörer i storstadsregioner, att kommunsammanläggningarär en nödvändig väg framåt. Teorin om vad kommunförstoring ska åstadkomma är förföriskt. I ett slag ska stordrifts- och skalfördelar göra kommunernabilligare i drift, till en attraktiv arbetsgivare och ge dem bättre administrativkapacitet. En lång rad västeuropeiska länder har redan genomfört sådanareformer. Det finns en fördel med det. Det finns mängder av forskning om vaddet sena 1990-talets och 00-talets kommunsammanlägningar lett till i andraländer. Från den internationella forskningen finns tre övergripande medskicktill beslutsfattare som överväger en omfattande kommunreform:

- Besparingar finns att göra i central administration, men när allt ärräknat och klart leder sammanläggningar långt ifrån alltid till besparingeller effektivisering.

- Ur medborgarens perspektiv tyder väldigt mycket på att sammanläggningar påverkar demokratin negativt.

- Sammanläggningar sår frön till centrum-periferi-spänningar: orter somtappar centralortsstatus förlorar attraktivitet, därmed arbetstillfällen,kommunal service och invånare.

Dagens 290 kommuner är inte huggna i sten. Det finns säkert områden därkommuner skulle kunna få utväxling av att gå samman, men omvänt kanman tänka sig att en delning av kommuner kan vara en god idé på andra håll.Grundpoängen är att om vi litar på forskningsläget så finns inte mycket somtalar för att en större kommunsammanläggningsreform skulle lösa kommunsektorns grundproblem.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Sveriges kommuner och regioner , 2024. , p. 37
National Category
Public Administration Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-208367ISBN: 9789180472869 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-208367DiVA, id: diva2:1904514
Available from: 2024-10-09 Created: 2024-10-09 Last updated: 2025-02-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Rapport

Authority records

Erlingsson, Gissur Ó

Search in DiVA

By author/editor
Erlingsson, Gissur Ó
By organisation
Centre for Local Government StudiesFaculty of Arts and Sciences
Public Administration Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 164 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf