liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
John Bowlby på besök i 1950-talets Sverige: - en udda fågel i svensk barnpsykiatri
Linköping University, Department of Thematic Studies, Department of Child Studies. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.ORCID iD: 0000-0003-1833-5506
Erasmus University Rotterdam, Rotterdam, Netherlands.
Leiden University, Leiden, Netherlands.
2017 (Swedish)In: Socialvetenskaplig tidskrift, ISSN 1104-1420, no 1, 1--18 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

En udda fågel på besök: John Bowlby och den svenska efterkrigstidens barnpsykiatriska expertis

Den brittiske barnpsykiatern John Bowlby var en mycket inflytelserik forskare i utvecklingen av anknytningsteorin som starkt betonar av moderns betydelse för barns psykiska utveckling och hälsa. Ett avgörande steg för Bowlby var den WHO-rapport om föräldralösa barns vård och omsorg år 1950 som han fick i uppdrag att skriva 1949. Som ett led i den uppgiften besökte Bowlby USA, Frankrike, Holland och Sverige och i anteckningsböcker och brev, som finns bevarade vid Wellcome Library i London, återger Bowlby sina intryck. Den föreliggande artikeln syftar till att redogöra för och diskutera betydelsen av Bowlbys veckolånga besök i Sverige. Med stöd av arkivmaterial (anteckningsböcker, brev) återges besöket och Bowlbys intryck från Sverige, som sedan analyseras i relation till WHO-rapportens slutliga text. Vilka är det som Bowlby skriver om i breven och vilka refereras i rapporten? Vad är det som Bowlby lyfter fram som viktigt och vad är det han kritiserar när han möter de svenska barnexperterna? Bowlby togs emot på ett öppet och vänligt sätt, men hans idéer om mamma-barn-relationens betydelse och separationens potentiellt skadliga inverkan mottogs med stor tveksamhet av svenska barnexperter, som vid den tiden främst bestod av barnläkare. Bland de svenska barnläkarna vid denna tid fanns två olika inriktningar, en radikal med psykoanalytiska förtecken och en arvs- och konstitutionsfokuserad. Utåt sett attackerade och svartmålade företrädare för dessa olika synsätt varandra, vilket Bowlby tydligt återger. Samtidigt visar artikeln att Bowlby inte entydigt kunde förhålla sig någondera av dessa inriktningar. Bowlbys å ena sidan starka förankring i psykoanalytisk teori och klinisk verksamhet innebar att han identifierade sig med de radikala och vid den tiden nya psykoanalytiska krafterna. Å andra sidan, Bowlbys avvisade hållning gentemot ärftlighets- och konstitutionsforskare blev utmanad eftersom företrädare för denna inriktning samtidigt representerade en vetenskaplig hållning som motsvarade Bowlbys krav på empiristisk forskning. Studier som dock kom till korta i Bowlbys ögon eftersom tidiga separationer inte uppmärksammades.  Bowlby var och förblev en udda fågel i svensk barnpsykiatri och den sociala barnavården under många år framöver.

 

Abstract [en]

The mismatch between John Bowlby and post-war Swedish child psychiatry: Account of a research visit

In the first half of 1950, the British psychiatrist and psychoanalyst John Bowlby visited France, Sweden, the Netherlands, and the USA to gain information about the state of the art in the care of homeless children. The World Health Organization published Bowlby’s conclusions as

Maternal Care and Mental Health (1952). The article aims to present an account and discussion of Bowlby’s weeklong visit to Sweden, based on previously unpublished notebooks and letters. The analysis shows a clear mismatch between Bowlby’s ideas and those of his Swedish hosts working in child psychiatry and social care. At first sight, Bowlby seemed to align with the Swedish psychoanalytically oriented child psychiatrists, while rejecting those Swedish experts who represented a biological approach with ideas about heredity, but it was more complicated than that. Bowlby also appreciated the methodological rigor and statistical methods of the latter current. What he did not appreciate, however, was that both Swedish currents, despite their mutual disagreements, shared a similar view of the importance of the environment for child development that was much broader than his own. For Bowlby’s hosts, environmental factors such as housing, schooling, parental care, number of siblings, social contacts, etc. were all important for the understanding of poor mental health and social maladjustment in childhood. As also becomes clear from the title of his book, Bowlby rejected such a broad approach and focused exclusively on mother-child bonding as determining children’s mental development and health. This mismatch between Bowlby and the Swedish experts explains why Bowlby paid only scarce attention to Swedish views in his WHO report, why this report and his later ideas about the importance of mother-child attachment initially met with little enthusiasm, and why he remained a "queer fish" in Sweden.

Place, publisher, year, edition, pages
Lund, 2017. no 1, 1--18 p.
National Category
Cultural Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-140746OAI: oai:DiVA.org:liu-140746DiVA: diva2:1140094
Available from: 2017-09-11 Created: 2017-09-11 Last updated: 2017-09-18

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Zetterqvist Nelson, Karin
By organisation
Department of Child StudiesFaculty of Arts and Sciences
In the same journal
Socialvetenskaplig tidskrift
Cultural Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 19 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf