liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Czym jest to, co zwiemy ucieleśnieniem?: (What's that Thing Called Embodiment?)
Linköping University, Department of Computer and Information Science, Human-Centered systems. Linköping University, Faculty of Science & Engineering. University of Skövde. (Cognition & Interaction Lab)ORCID iD: 0000-0001-6883-2450
2015 (Polish)In: AVANT - Trends in Interdisciplinary Studies, ISSN 2082-6710, Vol. VI, no 3, p. 161-174Article in journal (Refereed) Published
Abstract [pl]

Ucieleśnienie stało się ważnym pojęciem wielu obszarów kognitywistyki. Jednakróżnie określa się, czym ono dokładnie jest i jakiego rodzaju ciała wymagasię dla określonego typu poznania ucieleśnionego. Stąd chociaż wiele osóbzgodziłoby się dzisiaj, że ludzie są ucieleśnionymi podmiotami poznającymi,nie ma pełnej zgody co do tego, jakiego rodzaju artefakt można uznać za ucieleśniony.W tym artykule wyróżniamy i zestawiamy sześć różnych pojęć ucieleśnienia,które z grubsza można scharakteryzować jako: (1) sprzężenie strukturalnemiędzy podmiotem [agent] a środowiskiem, (2) ucieleśnienie historycznejako coś, co wynika z historii sprzężenia strukturalnego, (3) ucieleśnieniefizyczne, (4) ucieleśnienie organizmoidalne, czyli dotyczące organizmopodobnychform cielesnych (na przykład robotów humanoidalnych), (5) ucieleśnienieorganizmowe autopojetycznych, żywych systemów oraz (6) ucieleśnieniespołeczne.

Abstract [en]

Embodiment has become an important concept in many areas of cognitivescience. There are, however, very different notions of exactly what embodiment is andwhat kind of body is required for what type of embodied cognition. Hence, while manynowadays would agree that humans are embodied cognizers, there is much lessagreement on what kind of artifact could be considered embodied. This paper identifiesand contrasts six different notions of embodiment which can roughly be characterizedas (1) structural coupling between agent and environment, (2) historical embodimentas the result of a history of struct ural coupling, (3) physical embodiment,(4) organismoid embodiment, i.e. organism-like bodily form (e.g., humanoid robots),(5) organismic embodiment of autopoietic, living systems, and (6) social embodiment.

Place, publisher, year, edition, pages
Warsaw, Poland: Osrodek Badan Filozoficznych , 2015. Vol. VI, no 3, p. 161-174
Keywords [en]
cognitive science; cognition; embodiment; agent; environment; structural coupling; physical; organism; AI; robot; social.
National Category
Philosophy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-142098OAI: oai:DiVA.org:liu-142098DiVA, id: diva2:1151149
Available from: 2017-10-22 Created: 2017-10-22 Last updated: 2017-10-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

http://avant.edu.pl/wp-content/uploads/Ziemke-Ucielesnienie.pdf

Authority records BETA

Ziemke, Tom

Search in DiVA

By author/editor
Ziemke, Tom
By organisation
Human-Centered systemsFaculty of Science & Engineering
Philosophy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 43 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf