OECD har inom ramen för BEPS-projektet kommit med ett förslag om beskattning av företag utan krav på fysisk närvaro inom jurisdiktionen. Förslaget innebär att företag som är aktiva inom en jurisdiktion utan fast driftställe skulle kunna vara skattskyldiga inom jurisdiktionen om de utför aktiviteter som skapar nexus mellan verksamheten och jurisdiktionen på grund av sin digitala närvaro. Anledningen till förslaget är att flera jurisdiktioner menar att de mister skatteintäkter när det inte finns en fysisk närvaro inom jurisdiktionen. Att tillåta allokering och beskattning av företag, trots att de inte har någon fysisk närvaro, är ett avsteg från den internationellt inarbetade armlängdsprincipen där det finns ett krav om fysisk närvaro. Internprissättning bygger idag på armlängdsprincipen och kravet på fast driftställe. Att implementera förslaget i svensk rätt kommer ställa höga krav på lagstiftaren eftersom det är flera nya aspekter som behöver tas hänsyn till. Vidare ökar förslaget risken att dubbelbeskattning kan komma att öka. OECD uppmanar till att implementera förslaget i dubbelbeskattningsavtalen som ett multilateralt instrument jämsides de redan befintliga dubbelbeskattningsavtalen. De jurisdiktioner som väljer att implementera förslaget kommer med all stor sannolikhet att ha en hel del friheter i hur förslaget ska implementeras. Vid de tillfällen olika jurisdiktioner inte är helt överens om hur implementeringen ska göras, eller om den ska göras överhuvudtaget, skapar en osäkerhet, vilket även kan komma att leda till dubbelbeskattning då jurisdiktionerna redan kan ha införlivat rätten att beskatta digital närvaro. 

Within the framework of the BEPS project, the OECD has submitted a proposal on taxation of companies without a requirement for physical presence in the jurisdiction. The proposal means that companies active in a jurisdiction without a permanent establishment could be liable to tax in the jurisdiction if they carry out activities that create a nexus between the business and the jurisdiction due to their digital presence. The reason for the proposal is that several jurisdictions believe that they lose tax revenue when there is no physical presence within the jurisdiction. Allowing allocation and taxation of companies, even though they have no physical presence, would be a departure from the internationally incorporated arm's length principle where there is a requirement for physical presence. Transfer pricing is currently based on the arm's length principle and the requirement for a permanent establishment. Implementing the proposal in Swedish law will place high demands on the legislator as there are several new aspects that need to be taken into account. Furthermore, the proposal increases the risk that double taxation may increase. The OECD calls for the proposal to be implemented in the double taxation agreements as a multilateral instrument alongside the existing double taxation agreements. The jurisdictions that choose to implement the proposal will in all likelihood have a great deal of freedom in how the proposal is to be implemented. At those times, different jurisdictions do not fully agree on how implementation is to be done, or whether it should be done at all, creating uncertainty, which may also lead to double taxation as jurisdictions may already have incorporated the right to tax digital presence.