I denna artikel undersöks hur några så kallade hybridpapper - värdepapper som företer drag av såväl eget som främmnde kapital - skall/bör behandlas då det emitterande bolaget rekonstrueras med hjälp av ackord. Utgångspunkten är att det är angeläget att rättsreglerna främjar rekonstruktion.  

Vilken ställning har ägare av konvertibla skuldebrev,skuldebrev med optionsrätt eller vinstandelsbevis vid gäldenärens rekonstruktion utan konkurs - borgenärsställning eller andelsägarställning? Kan konverteringsrätten förbli oförändrad medan fordringsrätten omfattas av ackordet? Finns det ekonomiska incitament för konvertibelägare att välja konvertering framför att fordringen omfattas av ett ackord? 

I vilka fall och i vilken utsträckning har en borgenär rätt att använda sin fordran mot ackordsgäldenären till kvittning mot sin egen skuld till denne? Är en av borgenären före ackorsförhandlingens inledande  företgen kvittning återvinningsbar? Hur skiljer sig utformningen av borgnärens kvittningsrätt under gäldenärens konkurs från utformningen  av borgenärens kvittningsrätt under ackordsförhandling?