SammanfattningFormas specialutlysning ’Att förverkliga de Globala hållbarhetsmålen’ från 2019/20analyserades utifrån att ingen av de 11 tilldelade projekten (beviljningsgrad 6,6procent) kom från Göteborgs universitet och Chalmers, trots att 30 (17 procent) av de174 ansökningarna söktes från dessa universitet. Ansökningar, yttranden, dokumentfrån Formas, kontinuerlig dialog med forskningssekreterare, intervjuer (24huvudsökanden, fem granskare) och information från rundabords-samtal har varitgrunden till analysen.Resursåtgången för att utveckla 174 ansökningar beräknades till 201 timmar peransökan till en kostnad av totalt 29,2 miljoner kronor (mkr), vilket motsvarar 14procent av utlysningens totala budget på 210 mkr. Fem av ansökningarna frånGöteborg fanns med på kortlistan bestående av 30 ansökningar som diskuteradesunder granskarnas panelsmöten. De sex kriterier som använts vid granskningenvisar att ansökningarna från Göteborg inte nådde högsta poäng (7:a) på någotkriterium och hade en spridning av totalpoäng på 19 till 35 av 42 möjliga. Bland defem kortlistade projekten från Göteborg samt ytterligare fem göteborgsansökningarvar spannet 31-35 på totalpoäng. Bland de beviljade ansökningarna låg spannet på35-41. Kriteriet med lägsta genomsnittliga poäng var ’metod och genomförande’vilket också ansågs vara det kriteriet som diskuterades mest i granskningspanelen.Ålder, kön, akademisk grad, medsökande utanför hemuniversitet eller heminstitution,tidigare planeringsanslag eller mängden nedlagd tid på ansökan verkar inte hapåverkat utfallet. Däremot tenderar fler medsökande vara viktigt och även att inte haför många discipliner i gruppen. Sex av de 11 beviljade projekten kom fråncentrumbildningar eller institut som är av mångdisciplinär karaktär. Mönster avinnovation, hög samhällsrelevans, stark SDG-anknytning och allmängiltigfrågeställning finns bland de beviljade ansökningarna.Tvärvetenskap bedömdes som en parameter under ’metod och genomförande’ bland24 delkriterier och som sådan bedömdes angreppssätt beskrivet i ansökan snarareän hur gruppen var sammansatt. En aspekt angående tvärvetenskap som lyftes av paneldeltagare var att det märks på en ansökan om tvärvetenskapen har blivitihopsatt (forskare eller metoder) på ett snabbt och påtvingat sätt eller om det ärnågot som utvecklats organiskt.Utifrån analysen ges en rad möjligheter till förändring för forskare, universiteten ochforskningsmiljöerna i Göteborg, grants office och innovationskontor, GMV,forskningsråden och forskningspolitiken.