liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Allemansrätten och marknyttjande: Studier av ett rättsinstitut
Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2008 (Swedish)Doctoral thesis, monograph (Other academic)Alternative title
The Right of Public Access and Land Use : Studies of a Legal Institution (English)
Abstract [en]

The topic studied in this thesis is the right of public access as a legal institution. In that connection, several questions which are different from each other are raised. The thesis focuses to a great extent on the interaction between questions of a practical-legal nature and those whose character is more connected to legal theory. The point of departure of the discussion in the thesis is that some of the legal norms that are incorporated in the institution of the right of public access are customary law. Thus, the concept customary law is particularly considered, and the question of in what way the customary law can be filled with content raises special interest. A hypothesis is put forward in the thesis, which is that the right of public access constitutes part of those regulations whose purpose is that land should be used appropriately - seen from the societal perspective that land is a limited natural resource which should be used expediently, for the husbanding of resources. What is advocated in this thesis, is that in both the jurisprudential discussion about the right of public access and in the argumentation that is conducted in the practical legal application, the three subjects, the Actual User, the Canalizer and the Actual User in the Collective and their different use of the land, are separated. Further, it is advocated that the discussion as to which activities are allowed by the right of public access should be based on a consciousness that the activities can concern “everyday use” or “recreation” and that, depending on whether the activities are considered to concern the one or the other, different conclusions regarding the permissibility of the activities will be drawn. Furthermore, it is shown in the thesis that in conflicts between different means of using land, the courts seem to presume that all land is covered by the right of public access - a presumption that does not hold if the land is a part of somebody’s zone of home privacy, is needed for certain business or constitute biologically sensitive land.

Abstract [sv]

I denna avhandling studeras allemansrätten som rättsinstitut. Därvid aktualiseras flera sinsemellan olikartade frågeställningar. Avhandlingen fokuserar i stor utsträckning på samspelet mellan frågor av praktisk-juridiskt slag och sådana av mer rättsteoretiskt slag. Diskussionen i avhandlingen utgår från att vissa av de i institutet allemansrätten ingående rättsliga normerna är sedvanerätt. Därför diskuteras sedvanerättsbegreppet särskilt, varvid frågan hur sedvanerätt kan fyllas med ett innehåll väcker särskilt intresse. I avhandlingen uppställs en hypotes om att allemansrätten är en del av en reglering syftande till lämplig markanvändning - sett ur den samhälleliga synvinkeln att mark är en begränsad naturresurs som bör nyttjas ändamålsenligt, för hushållning med resurser. I avhandlingen förespråkas att man i såväl den rättsvetenskapliga diskussionen om allemansrätten, som i den argumentation som förs i den praktiska rättstillämpningen, särskiljer de tre subjekten utövaren, kanalisatören och utövaren i kollektivet och deras skilda nyttjande. Vidare förespråkas att diskussionen, om vilka aktiviteter som är allemansrättsligt tillåtna, sker utifrån en medvetenhet om att aktiviteterna kan avse ”vardagsnytta” eller ”rekreation” och att, beroende av om aktiviteterna antas avse det ena eller det andra, olika slutsatser angående aktiviteternas tillåtlighet kommer att dras. Därtill visas i avhandlingen att domstolen, i konflikter mellan olika sätt att nyttja marken, tycks presumera att all mark är allemansrättsligt tillgänglig - en presumtion som bryts om marken ingår i någons hemfridszon, behövs för vissa näringar eller utgör biologiskt känslig mark.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2008. , 310 p.
Series
Linköping Studies in Arts and Science, ISSN 0282-9800 ; 434
Keyword [en]
The right of public access, customary law, custom, land use, recreation.
Keyword [sv]
Allemansrätt, sedvanerätt, sedvana, markanvändningsregler, marknyttjande, friluftsliv, topik
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-12082ISBN: 978-91-7393-885-3 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-12082DiVA: diva2:18410
Public defence
2008-09-05, ACAS, Hus A, Campus Valla, Linköpings universitet, Linköping, 10:15 (English)
Supervisors
Available from: 2008-06-10 Created: 2008-06-10 Last updated: 2014-09-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

cover(104 kB)283 downloads
File information
File name COVER01.pdfFile size 104 kBChecksum SHA-1
fa72b9d6221bbe8ee833d3efeb16a00a61368c4b69a0658db1d0953b77e2c2a6a0308b03
Type coverMimetype application/pdf
fulltext(1824 kB)6446 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1824 kBChecksum SHA-1
2239fdb3b988dd3ec76c516f68974f42c5df8c176cc6b115fb4f831358f8fbff1cb55e68
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records BETA

Åslund, Åsa

Search in DiVA

By author/editor
Åslund, Åsa
By organisation
Law and Legal PhilosophyFaculty of Arts and Sciences
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 6446 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 59906 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf