liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rättsprocessen ur ett psykologiskt perspektiv: jämförelse av allmänhetens och nämndemäns attityder, samt upplevda påverkansprocesser vid rättsliga beslut
Linköping University, Department of Behavioural Sciences and Learning.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 20 points / 30 hpStudent thesis
Abstract [sv]

Denna studie undersökte representativiteten avseende nämndemännens i Linköpings tingsrätts domsaga demografi; nämndemäns attityder till rättsliga frågor; samt om dessa nämndemäns demografi och attityder kan predicera individuella beslut i konstruerade rättsfall. Dessutom undersöktes vad som styr nämndemäns autonoma beslut respektive hur rättens enade beslut fattas under överläggningar. Resultaten visade att nämndemän inte var representativa för allmänheten avseende ålder eller emotionellt relaterade attityder till rättsliga frågor, men att varken ålder eller attityder till rättsliga frågor kunde predicera beslutsbeteende i manipulerade rättsfall. Inflytande över nämndemännens beslut går att beskriva i medierande och modererande faktorer i en modell över beslutsprocessen. Implikationer för fortsatt forskning inom området rättsprocessens psykologi diskuteras.

Abstract [en]

This study was aimed to investigate representativity of demography; Swedish laymen judges attitudes towards judicial issues; and if demographic and attitudinal factors can predict individual laymen judge´s decisions in manipulated court cases. Further, to investigate what influences laymen judge´s autonomous decisions and how the court´s unified decisions were made during deliberations. Results indicated that laymen judges were not representative for the public in regard to age or emotionally related attitudes to judicial issues, but neither age, nor attitudinal factors, could predict decision behavior in manipulated court cases. Influence of laymen judges is possible to describe in mediating and moderating factors in a model of the decision process. Implications for further research in the field of court process psychology is discussed.

Place, publisher, year, edition, pages
Institutionen för beteendevetenskap och lärande , 2008. , 64 p.
Keyword [sv]
Beslut, gruppbeslut, rättsprocess, överläggningar
National Category
Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-12177ISRN: LIU-IBL/PY-D--08/205--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-12177DiVA: diva2:18462
Presentation
2008-05-22, D26, D, Linköpings Universitet, Linköping, 10:00
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2008-09-12 Created: 2008-09-12

Open Access in DiVA

fulltext(630 kB)462 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 630 kBChecksum MD5
20a0ed3948a21e85ca7f0cd51956d370be1b6c24389b159f1d7410133a76c3e1e6f0deae
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Behavioural Sciences and Learning
Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 462 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 617 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf