liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
EG-rättens kontroll av företagskoncentrationer; en fusionskontroll i förändring.
Linköping University, Department of Management and Economics.
2003 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Magister)Student thesisAlternative title
The EC-merger control; a transforming merger control. (English)
Abstract [sv]

Enligt rådets förordning 4064/89, om kontroll av företagskoncentrationer, är det kommissionen som kontrollerar och granskar företagskoncentrationer. Den så kallade ”one stop shop-principen” innebär att företag som genomför en fusion med gemenskapsdimension endast ska behöva vända sig till en instans, det vill säga kommissionen för att få en bedömning avseende fusionens förenlighet med den gemensamma marknaden. Eftersom kommissionen är ensam beslutsinstans är det därmed också kommissionen som har fått utforma standarden för vilken bevisning och vilka antaganden som anses tillräckliga för att bevisa att en skadlig företagskoncentration föreligger. Förstainstansrätten har sedan den installerades 1989 haft funktionen att handlägga överklaganden av kommissionens beslut i konkurrensärenden. Fram tills nyligen har förstainstansrätten endast kommenterat formella felaktigheter i kommissionens beslut. I tre nya avgöranden, Airtours plc mot kommissionen, Schneider Electric SA mot kommissionen samt Tetra Laval BV mot kommissionen, har förstainstansrätten emellertid upphävt kommissionens beslut med anledning av materiella felaktigheter. Förstainstansrätten har underkänt kommissionens bevisning och slutsatsdragande och konstaterat att någon skadlig företagskoncentration inte var förhanden i något av de tre fallen. Det ovan beskrivna kan tolkas som att det finns en uppfattning från förstainstansrättens sida att kommissionen har varit för skönsmässig i sina bedömningar och att en standard måste fastställas när det gäller kontrollen av företagskoncentrationer. Problemformulering Har förstainstansrätten lagt grunden för nya standarder när det gäller kraven för vad som är godtagbar bevisning och godtagbart slutsatsdragande i mål om företagsfusioner?

Place, publisher, year, edition, pages
Ekonomiska institutionen , 2003. , 66 p.
Series
Master Thesis in Business Administration (Magisteruppsats från Ekonomprogrammet), 2003:24
Keyword [en]
Law, företagskoncentrationer, kontrollförordningen, Tetra Laval, Airtours, Schneider, Hans Stenberg
Keyword [sv]
RÄTTSVETENSKAP/JURIDIK
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-1967OAI: oai:DiVA.org:liu-1967DiVA: diva2:19294
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2003-09-16 Created: 2003-09-16

Open Access in DiVA

fulltext(931 kB)540 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 931 kBChecksum SHA-1
5fca55867b7bc9f3e79b14528e825379d1c44af0b1f0d615b6162bc210eeff05287517c9
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Management and Economics
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 540 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 387 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf