liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Biopolitics and Reflexivity: A Study of GMO Policymaking in the European Union
Linköping University, The Tema Institute, Technology and Social Change. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2009 (English)Doctoral thesis, monograph (Other academic)Alternative title
Biopolitik och reflexivitet : En studie av tillkomsten av GMO policy i den Europeiska Unionen (Swedish)
Abstract [en]

The political discourse that has emerged as a consequence of establishing a European regulatory framework for GMOs has not been without problems. This dissertation addresses the political and regulatory challenges created by the development and use of genetically modified organisms (GMOs) in the EU. The underlying hypothesis in the dissertation is that the emergence of a European policy in the field of GMOs has appeared through new reflexive forms of governance. The aim of this research is to understand how these reflexive forms of regulation have emerged and operate within the EU, with a particular focus on the two GMO directives 90/220/EEC and 2001/18/EC. However, the study scrutinises the regulatory regimes from the 1970s onwards by investigating how the regulatory framework regarding GMOs has been developed and implemented in the EU. This is done through an analysis of the notion of ‘risk’ and the ‘precautionary principle’ since these concepts have been at the forefront of the GMO regulation debate. The empirical approach focuses on how the European Commission, the European Parliament and the European Council as well as other actors and institutions articulate ambivalence, interpretations and uncertainties in the decision-making processes regarding regulative measures for GMOs, with an accent on risk and the precautionary principle. The main empirical material has been documents concerning the inter-institutional process involved in the regulatory process of making the two directives. The analysis indicates that during the process of implementing GMO regulations, new steering strategies have appeared within the EU’s decision-making institutions when the objective of the regulation has taken centre stage in political and scientific controversies.

Abstract [sv]

Den politiska diskursen som har uppstått som en följd av upprättandet av ett europeiskt regelverk för GMO har inte varit utan problem. Denna avhandling behandlar de politiska utmaningar som alstrats av skapandet och tillämpningen av genetiskt modifierade organismer (GMO) inom EU. Den underliggande hypotesen i avhandlingen är att framväxten av en europeisk politik på området för GMO har uppstått genom nya reflexiva regleringsformer. Syftet med denna forskning är att förstå hur reflexiva regleringsformer har uppkommit och opererar inom EU, med särskilt fokus på de två GMO direktiven 90/220/EEG och 2001/18/EG. Studien analyserar lagstiftning från 1970-talet och framåt genom att undersöka hur lagstiftningen om genetiskt modifierade organismer har utvecklats och implementerats i EU. Detta görs genom en analys av begreppen ‘risk’ och ‘försiktighetsprincipen’ eftersom dessa begrepp har varit centrala för debatten om GMO lagstiftningen. Den empiriska metoden fokuserar på hur Europeiska kommissionen, Europaparlamentet och Europeiska rådet samt andra aktörer och institutioner har uttryckt ambivalens, tolkningar och osäkerhet i beslutsfattandet gällande reglerings åtgärder för genetiskt modifierade organismer, med tonvikt på risk och försiktighetsprincipen. Det huvudsakliga empiriska materialet är dokument gällande den interinstitutionella processen som ägde rum när de två direktiven skapades. Analysen visar att implementeringen av GMO lagstiftningen har skapat nya styrningsstrategier i synnerhet i de fall där ändamålet med lagstiftningen har varit föremål för politiska och vetenskapliga kontroverser.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press , 2009. , 356 p.
Series
Linköping Studies in Arts and Science, ISSN 0282-9800 ; 476
Keyword [en]
GMO, genetically modified organism, precautionary principle, risk biopolitics, policy, European Union, EU, reflexivity, reflexive modernity
Keyword [sv]
GMO, genetiskt modifierade organismer, försiktighetsprincipen, risk biopolitik, policy, Europeiska Unionen, EU, reflexivitet, reflexiv modernitet
National Category
Social Sciences Interdisciplinary
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-17478ISBN: 978-91-7393-662-0 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-17478DiVA: diva2:209628
Public defence
2009-04-17, TEMCAS, Tema huset, Campus Valla, Linköpings universitet, Linköping, 13:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2009-03-26 Created: 2009-03-26 Last updated: 2014-09-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(5786 kB)1064 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 5786 kBChecksum SHA-512
267948e2d44b0a874d892ec0c01fc49aec47ebd7a3faadd28b4f580854bb437d8629b4172a87ffec1d24f2a6eb2332ef90f2138c83ec7aebded4c6df0921acec
Type fulltextMimetype application/pdf
cover(283 kB)93 downloads
File information
File name COVER01.pdfFile size 283 kBChecksum SHA-512
4e60a43ef1d1142705ece65b5dd907390f951e7f838a4baee700619d94e5f32220dca3af8467a2b03c07d8c9f0df92464718d3ec0ae8a228d31a14597678cdf4
Type coverMimetype application/pdf

Authority records BETA

Johansson, Anders

Search in DiVA

By author/editor
Johansson, Anders
By organisation
Technology and Social ChangeFaculty of Arts and Sciences
Social Sciences Interdisciplinary

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1064 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 5441 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf