liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utvärdera Informationssystem: Pragmatiskt perspektiv och metod
Linköping University, Department of Management and Engineering, VITS - Development of Informations Systems and Work Context. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2009 (Swedish)Doctoral thesis, monograph (Other academic)Alternative title
Evaluating Information Systems : Pragmatic perspective and method (English)
Abstract [sv]

Syfte: Det övergripande syftet med avhandlingen är att utveckla en intressentbaseradutvärderingsmetod för att utvärdera informationssystem. Jag har valt attkalla utvärderingsmetoden för VISU (Verksamhetsutvecklande InformationssystemUtvärdering). I VISU uppfattas utvärderingsprocessen som en socialprocess där människor arbetar tillsammans för att bestämma sig för egenskaperoch värden hos det informationssystem som utvärderas. Utgångspunkten förutvärderingsprocessen enligt VISU är att utvärdering ska användas praktiskt avmänniskor för att skapa utveckling och förbättring i verksamheter. Frågor: Tvåövergripande forskningsfrågor har drivit avhandlingsarbetet:

1. Hur bör en metodför utvärdering av informationssystem vara utformad för att bidra till enverksamhets utveckling?

2. Vad innebär en pragmatiskt grundad modell för ISUtvärdering?

Forskningsmetod: I avhandlingsarbetet utvecklar jag VISU ochundersöker hur metoden fungerar samt vilka konsekvenser som användandet avVISU ger i praktiska utvärderingssammanhang. Forskningsarbetet har bedrivitsenligt Canonical Action Research. Aktionsforskningsstrategin har valts för attmotsvara undersökningsbehovet vid metodutveckling - behovet av att prövametoden i praktiska utvärderingsprocesser där metoden är avsedd att användas.Vidare grundas och förankras VISU i pragmatiska kunskapsteorier och teorier omutvärdering (särskilt intressentmodellen). VISU är också grundad i forskning omIS-utvärdering och förankrad i skolan om interpretativ IS-utvärdering.

Kunskapsbidrag: Det praktiska bidraget från avhandlingen är en metod, VISU,för att utvärdera informationssystem. De teoretiska kunskapsbidragen är:rationalitet för en pragmatisk utvärderingsprocess, en multiparadigmmodell förIS-utvärdering samt en modell för utvärderingsbruk.

Abstract [en]

Purpose: The purpose of the study is to develop an evaluation method forevaluating information systems based on the stakeholder model for evaluation.The method is called VISU (Swedish acronym for IS evaluation for workpracticedevelopment). In VISU, the evaluation process is recognised as a social processwhere people are working together in order to determine the qualities and valuesof the IS under evaluation. The point of departure is that evaluation is to be usedby people in order to make change and betterment. Questions: Two questionshave guided the study:

1) How should a method for evaluation of informationsystems be designed in order to contribute to the development of an organisation? and

2) What is the significance of a pragmatic grounded evaluation model?

and 2) What is the significance of a pragmatic grounded evaluation model?

Method: The research process has been conducted according to Canonical ActionResearch. The Action Research strategy has been chosen in order to satisfy theresearch needs when doing method development – the need to try the method outin non trivial situations. Further, VISU is grounded in pragmatic knowledgetheories, evaluation theories (stakeholder model) and IS evaluation theories andanchored in the school of interpretive IS evaluation.

Contribution: The practicalcontribution from the study is VISU, a method for evaluation informationsystems. The theoretical contributions are rationality for pragmatic IS evaluation,a multiparadigm model for IS evaluation and a model for evaluation use.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2009. , 291 p.
Series
Linköping Studies in Arts and Science, ISSN 0282-9800 ; 489Linköping Studies in Information Science. Dissertation, ISSN 1403-6231 ; 21
Keyword [en]
Information systems, IS evaluation, evaluation method, pragmatism, evaluation use
Keyword [sv]
Informationssystem, IS-utvärdering, utvärderingsmetod, pragmatism, utvärderingsbruk
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-20642ISBN: 978-91-7393-569-2 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-20642DiVA: diva2:235390
Public defence
2009-10-06, ACAS, Hus A, Campus Valla, Linköpings universitet, Linköping, 13:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2009-09-15 Created: 2009-09-15 Last updated: 2014-09-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Utvärdera Informationssystem : Pragmatiskt perspektiv och metod(2787 kB)1827 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2787 kBChecksum SHA-512
41f6c2c01c4261147e41b7f7853f49b62844e60e4084e87504a4644e1eb7340cbae5c51d081d9a6c5666b5f54c316dcb37e8041c950e93c6b5792443b75c1dfe
Type fulltextMimetype application/pdf
Cover/Omslag(309 kB)90 downloads
File information
File name COVER01.pdfFile size 309 kBChecksum SHA-512
619a7d1d196317aba0a14d8ae6c66ff628b32500e441a88b115563310839368ba38d1eda409073dafde0b8f521bc63e38a86fcfc29e142c1db182a54d1418000
Type coverMimetype application/pdf

Authority records BETA

Lagsten, Jenny

Search in DiVA

By author/editor
Lagsten, Jenny
By organisation
VITS - Development of Informations Systems and Work ContextFaculty of Arts and Sciences
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1827 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 3236 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf