liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Evaluation of OAE-recording as a complementary test method for adults with moderate to profound mental retardation
Linköping University, Department of Neuroscience and Locomotion. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
Linköping University, Department of Neuroscience and Locomotion. Linköping University, Faculty of Health Sciences. Östergötlands Läns Landsting, RC - Rekonstruktionscentrum, ÖNH - Öron- Näsa- Halskliniken.
ENT-Clinic, Sahlgrens University Hospital Mölndal, Sweden.
2000 (English)In: Scandinavian Audiology, ISSN 0105-0397, E-ISSN 1940-2872, Vol. 29, no 2, 120-126 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

The recording of otoacoustic emissions (OAE) was evaluated as a complementary test method for adults with moderate to profound mental retardation (MR). A portable apparatus, ILO 288 Echoport linked to a Compaq LTE 5100 notebook with software ILO 88 V 4.2, was used. Otoscopy and tympanometry were also performed. Criteria for emissions were S/N 3 dB or more and reproducibility 60% or more for at least three frequency-bands. The criteria for partial emissions were the same, but for only one or two frequencies. Two examiners were needed: one to keep the tested person calm and quiet and the other to handle the keyboard. Thirty-eight people with different degrees of MR in connection with other disabilities were included. They had all exhibited incomplete results in a previous hearing screening of more than 1000 adults with MR. Reproducible transiently evoked OAEs (TEOAE) were recorded from II ears (7 people), partial TEOAEs from 6 ears (4 people) and no emissions from 15 ears (10 people). Registration from 24 ears (13 people) could not be evaluated because of too much external and internal noise. Eight people rejected the examination. Only four people showed emissions in both ears. Accordingly, 34 people (89.5%) had to be re-tested or referred for further investigation, 21 of them (55%) because of noisy recordings or no co-operation. It is concluded that the TEOAE-test in its present form cannot fulfil the demands for a functioning test method for this population. In single cases, however, TEOAE-recording can complement other audiological tests.

Place, publisher, year, edition, pages
Taylor & Francis, 2000. Vol. 29, no 2, 120-126 p.
Keyword [en]
Oto-acoustic emission, mental retardation
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-27614DOI: 10.1080/010503900424534Local ID: 12345OAI: oai:DiVA.org:liu-27614DiVA: diva2:248166
Available from: 2009-10-08 Created: 2009-10-08 Last updated: 2017-12-13Bibliographically approved
In thesis
1. Hörselscreening av en population med utvecklingsstörning: Utvärdering av psykoakustisk testmetod och av OAE-registrering som komplementär metod
Open this publication in new window or tab >>Hörselscreening av en population med utvecklingsstörning: Utvärdering av psykoakustisk testmetod och av OAE-registrering som komplementär metod
2013 (Swedish)Licentiate thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [sv]

Populationer med utvecklingsstörning behöver kontinuerlig hörseltestning, men konsensus om lämplig testmetod saknas.

Syfte: Syftet med Studie I var att utvärdera psykoakustisk testmetod och med Studie II att utvärdera OAE-registrering som komplementär metod.

Studie I. 1478 barn och vuxna med lätt till djup utvecklingsstörning, i åldrarna 7-91 år deltog i studien. De testades med tonaudiometri på sex frekvenser på screeningnivån 20 dB HL med lätt modifierad testutrustning. Kriterierna för remittering var tröskelnivåer på ≥ 25 dB HL på två frekvenser eller flera på ett öra eller båda. 1470 (99,5%) barn och vuxna medverkade i screeningen och 1325 (90%) testades på båda öronen på samtliga sex frekvenser. En majoritet, 987 (67,1%), medverkade i vanlig tonaudiometri, 234 (15,9%) i lekaudiometri, och 249 (16,9%) testades med observationsaudiometri. 669 (45%) visade normala värden medan 809 (55%) visade onormala värden relaterat till screeningkriterierna. Av de 809 accepterade 441 (54,5%) remittering för hörselutredning.

Studie II. 38 vuxna med måttlig till djup utvecklingsstörning, i åldrarna 31-73 år deltog i studien, alla med ofullständiga testresultat vid tonaudiometri. Portabel utrustning, ILO 288 Echoport och dator Compaq LTE 5100 med mjukvara ILO 88 V 4.2, användes. Otoskopi och tympanometri kompletterade registreringen. Kriterierna för emissioner var S/N 3 dB eller mer och reproducerbarhet på 60% eller mer på åtminstone tre frekvensband. Kriterierna för partiella emissioner var desamma men för en eller två frekvenser. Två personer behövdes för att genomföra testningen: en för att hålla testpersonen lugn och tyst och den andra för att sköta testapparaturen. Reproducerbara TEOAE-svar registrerades från 11 öron (7 personer), partiella svar från 6 öron (4 personer), inga emissioner kunde registreras från 15 öron (10 personer) och 4 öron (4 personer) med otit eller vaxpropp testades inte. Registreringen från 24 öron (13 personer) kunde inte värderas p g a alltför mycket yttre och inre störningar. 8 personer vägrade delta i testningen. Endast 4 personer visade emissioner på båda öronen. Resultatet av undersökningen blev att 34 personer (89.5%) behövde testas om eller bli remitterade för ytterligare utredning, 21 av dem (55%) beroende på störningar vid registreringen eller p g a vägran att medverka.

Konklusion: Tonaudiometri med lätt modifiering kan användas för screening av en population med lätt till djup utvecklingsstörning. TEOAE-registrering, som den genomfördes, kan inte uppfylla kraven på en fungerande testmetod för en population med måttlig till djup utvecklingsstörning. I det enskilda fallet kan TEOAE-registrering vara ett komplement till andra hörseltest. Det mest utmanande och tidskrävande är att introducera testprocedurerna på ett sätt som begränsar oro och skapar tillit. Oberoende av testmetod är en audionom med tålamod och vana att samarbeta med personer med utvecklingsstörning en viktig förutsättning för framgångsrik och säker testning.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2013. 56 p.
Series
Linköping Studies in Health Sciences. Thesis, ISSN 1100-6013 ; 126Studies from the Swedish Institute for Disability Research, ISSN 1650-1128 ; 50
Keyword
Utvecklingsstörning, psykoakustisk metod, otoakustiska emissioner, hörselscreening
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
urn:nbn:se:liu:diva-92770 (URN)978-91-7519-616-9 (ISBN)
Presentation
2013-06-04, Ytterörat, södra ingången, Hörselvården, plan 11, Campus US, Linköpings universitet, Linköping, 13:00 (Swedish)
Available from: 2013-05-21 Created: 2013-05-21 Last updated: 2013-05-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Authority records BETA

Andersson, EvaArlinger, Stig

Search in DiVA

By author/editor
Andersson, EvaArlinger, Stig
By organisation
Department of Neuroscience and LocomotionFaculty of Health SciencesÖNH - Öron- Näsa- Halskliniken
In the same journal
Scandinavian Audiology
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 151 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf