liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Framtidens vinnare och förlorare i Östra Götaland?: Infrastruktur och tätortsutveckling i Östergötlands, Jönköpings och Kalmar län 2010-2020
Linköping University, The Tema Institute, Department of Water and Environmental Studies, Department of Geography.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Winners and losers of the future in Eastern Götaland : Infrastructure and urban development in the County of Östergötland, Jönköping and Kalmar 2010-2020 (English)
Abstract [sv]

Syftet med uppsatsen är att studera möjlig utveckling av kommunerna och tätorterna i Jönköpings, Kalmar och Östergötlands län fram till 2020, med utblickar mot framtiden. Bakgrunden till uppsatsen är de diskussioner som förs i Sverige kring nya regionkommuner, där sammanslagningar av befintliga län ska ske. I denna process är Östra Götland ett förslag för de tre länen och därför är det av intresse att studera hur dessa kan utvecklas i framtiden.

För denna analys har tidsgeografiska utgångspunkter kombinerats med Christallers centralortsteori för att skapa ett tredimensionellt tillgänglighetslandskap. Detta har sedan legat som en viktig förklaringsgrund för hur tätorter utvecklas. Resultatet av uppsatsen visar att de som lyckats locka till sig nya invånare kan delas upp i huvudsak i tre grupper; pendelorter med goda kommunikationer till andra orter, förorter med kort avstånd till regioncentra eller residensstäder (undantaget Östergötland där både Linköping och Norrköping är tillväxtorter). För de orter som inte lyckats utmärks dessa av att de ofta saknar goda kommunikationer och/eller befinner sig i en näringsomvandling, från dominerande basindustri till ett mer tjänstebaserat näringsliv. Framtidens vinnare blir troligen samma som idag och för den studerade regionen får Jönköping anses vara den största vinnaren, även om de andra länscentrana, Kalmar och Linköpipng/Norrköping, också är vinnare. Vissa frågetecken kring hur Norrköping klarar konkurrensen med Jönköping finns, på samma sätt som mellan Kalmar och Växjö, då en stark tillväxt i en ort kan få andra orter att stå tillbaka.

Abstract [en]

The purpose of the paper is to study the possible development of municipalities and urban areas in the county of Jönköping, Kalmar and Östergötland to 2020, with glimpses into the future. The background to the paper are discussions taking place in Sweden on a new regional division, where a merge of existing counties are about to happen. In this process is the forming of Eastern Götaland a proposal for the three counties and it is therefore of interest to study how these may evolve in the future.

For this analysis, time-geographical bases combined with Christaller central place theory are used to create a three-dimensional landscape of accessibility. This has then been used as an starting point in the discussions about how urban areas evolve. The results of the paper shows that those who succeeded in attracting new residents can be divided mainly into three groups; commuter towns with good transport links to other places, suburbs whit short distances to a regional center or provincial capitals (except in Östergötland, where both Linköping and Norrköping are growth centers). For those which have not been able to this has often a lack of good communications and/or are in a business transformation, from primary industry to a more service-based economy. Tomorrow's winner will likely be the same as today, and in the studied region Jönköping may be considered as the biggest winner, though the other county towns, Kalmar and Linköping/Norrköping, also are winners. There are some uncertainties about how Norrköping stands in the competition with Jönköping, just as between Kalmar and Växjö,. A strong growth in one urban area may cause that the growth in other areas are reduced.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 56 p.
Keyword [en]
Infrastructure, regional development, urban development, regional expansion, attractiveness, accessibility, landscape of accessibility, time-geography, central place theori, Kalmar County, Östergötland County, Jönköping County, Eastern Götland
Keyword [sv]
Infrastruktur, regional utveckling, tätortsutveckling, regionförstoring, attraktivitet, tillgänglighet, tillgänglighetslandskap, tidsgeografi, centralortsteori, Kalmar län, Östergötlands län, Jönköpings län, Östra Götaland
National Category
Human Geography Social and Economic Geography
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-54813ISRN: LiU-GEOG-G-10/005--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-54813DiVA: diva2:321580
Subject / course
Geography, C-level
Presentation
(English)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-06-03 Created: 2010-04-14 Last updated: 2011-06-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1556 kB)405 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1556 kBChecksum SHA-512
ec2653f83630269ca22608f393a3720159b244d3abe0a83e5b860d0e1f6826df5602cf8fec724cda98954426488ebb7a6f07ef93b10b530e92017c20255e1ec1
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Runnsjö, Joakim
By organisation
Department of Geography
Human GeographySocial and Economic Geography

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 405 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 480 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf