liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Användbarheten i administrationssystemet IdrottOnline - utvärdering och åtgärdsplan
Linköping University, Department of Computer and Information Science.
Linköping University, Department of Computer and Information Science.
2010 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Idrottsrörelsen involverar i dag över 3 miljoner människor i Sverige. För att hålla ordning på alla idrottsutövare behöver förbund och föreningar pålitliga administrationssystem och bra IT-lösningar. Riksidrottsförbundet utvecklar ett gemensamt administrationssystem, IdrottOnline, som i dag används av ungefär 50 specialidrottsförbund och 13 000 föreningar (maj 2010). Majoriteten av användarna till systemet är ideellt arbetande föreningsmänniskor. För att underlätta deras arbete bör systemet vara enkelt och smidigt att använda och inte kräva alltför stora ansträngningar att lära sig.

Syftet med det här projektet är att utforma en åtgärdsplan för IdrottOnline med förändringsförslag. Åtgärdsplanen ska ligga till grund för framtida förbättringar avseende användbarhet, intuitivitet och enhetlighet. För att kunna utforma en åtgärdsplan anpassad för användarnas behov har en central del i projektet varit att involvera just användarna. Ett antal intervjuer och användartester har utförts och dessa har, tillsammans med bland annat intervjuer med anställda på Riksidrottsförbundet, varit utgångspunkter för att kunna identifiera vilka problemområden som finns.

Projektet visar att det i dagsläget finns stora brister i IdrottOnline vad det gäller användbarhet. Flera problemområden har identifierats, men de största bristerna finns i den modul där föreningarnas medlemsregister hanteras, samt enhetligheten i systemet som helhet. Projektet har också visat att det finns en del skillnader i hur användarna uppfattar systemet jämfört med hur de anställda på Riksidrottsförbundet ser på systemet. I den slutgiltiga åtgärdsplanen har förändringsförslagen bedömts utifrån två olika perspektiv; omfattning och prioritet.

En stor utmaning för Riksidrottsförbundet i sitt förbättringsarbete av IdrottOnline är att kunna tillgodose alla användares behov då användargruppen är mycket stor och består av personer med olika bakgrunder, erfarenheter och behov. Med hjälp av den åtgärdsplan som detta projekt har resulterat i finns nu en möjlighet att ta ett stort steg i rätt riktning.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 128 p.
Keyword [sv]
användbarhet, användbara system, idrottonline
National Category
Computer Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-57631ISRN: LIU-IDA/LITH-EX-A--10/023--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-57631DiVA: diva2:326932
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-06-29 Created: 2010-06-24 Last updated: 2010-06-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3507 kB)613 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3507 kBChecksum SHA-512
8e1da52e6ff5e39a2b68e384c28b69994f5fde924f370d733c9453d790206623849ee4b42316afe3b86451e609e1a4ae7e7410343b204ec659fc39b78db073a4
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Computer and Information Science
Computer Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 613 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 337 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf