liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Elenergibesparing i pumpsystem
Linköping University, Department of Management and Engineering, Energy Systems.
Linköping University, Department of Management and Engineering.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10,5 credits / 16 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Med stigande elpriser har det blivit allt viktigare att effektivisera processer som använder sig av elektricitet. Ett område inom pappers- och massaindustrin med stora möjligheter till besparing av elenergi är pumpning. I ett tidigare projekt genomfört av värmeforsk har ett Excelbaserat program för att analysera hela system av pumpar och förbrukare tagits fram. Programmet heter PumpAnalys och med hjälp av detta skall onödigt höga tryck och onödiga strypningar i system gå att visualisera på ett enkelt sätt. Systemet som analyserat är det såkallade sekundärvärmesystemet vid Iggesunds Bruk, vilket har till uppgift att tillvarata värme från terpentin- och tunnlutsflöden.

 

Den största besparingspotentialen har inte bestått i resultat från PumpAnalys utan i de låga verkningsgraderna (28-65%) hos de pumpar som ingår i systemet. Diagrammet i figur 1 visar energiåtgången i systemet i nuläget samt efter de tre olika effektiviseringsförslagen som tagits fram. Mellan nuläget och förslag 1 har enbart nya pumpar med bättre verkningsgrader föreslagits medan det i förslag 2 och 3 finns med trycksänkning hos startpumpen samt montering av fler pumpar.

 

Skillnaden i besparing mellan förslag 1 och 2 är marginell trots att en extra tryckförstärkarpump monterats. I förslag 3 ger två extra tryckförstärkarpumpar upphov till ytterligare besparing. Om Effektiviseringsförslag 3 genomförs blir besparingen 612 MWh/år, vilket motsvarar ca 50 % av nuvarande energianvändning i systemet. Denna besparing motsvarar ca 305 000 kr/år. Dock står tryckförändringen endast för ca 131 MWh/år (ca 20 %) av besparingen medan förbättrade verkningsgrader hos pumparna står för resterande besparing. På grund av den extra kostnad som inköp av ytterligare två tryckförstärkarpumpar i förslag 3 åstadkommer är det främst på förslag 1 som fokus för genomförande bör vara.

Abstract [en]

With rising electricity prices, it has become more important to increase efficiency of processes that use electricity. A place in the pulp and paper industry with high potential for saving of electric energy is pumping. In a previous project conducted by värmeforsk has an excel-based program to analyze systems of pumps and consumers been developed. The program is called PumpAnalys and by using this program it’s possible to visualize excessive and unnecessary pressure throttling in the system in a simple manner. The analyzed system is the so-called secondary heat system at Iggesunds bruk, which is used for recycling heat from turpentine and black liquor flows.

The biggest savings have not been a result from PumpAnalys but from the low efficiency (28-65%) of the pumps included in the system. The diagram in Figure 1 shows the energy consumed in the system at present and after the three different efficiency increasing recommendations. The only difference between the present situation and suggestion 1 is that new pumps with better efficiencies have been installed instead of the old ones. In suggestion 2 and 3 the pressure differences over the pumps has been altered and more pumps have been installed.

The difference between suggestions 1 and 2 is marginal, despite the extra booster pump. Two additional booster pumps in suggestion 3 cause additional savings. If efficiency suggestion 3 will be implemented it will save 612 MWh / year, representing about 50% of current energy use in the system. This saving is equivalent to approximately 305 000 SEK / year. However, pressure alteration only stands for about 131 MWh / year (about 20%) of savings while the improved efficiencies of pumps account for the rest. As a result of the additional cost of purchasing two additional booster pumps in suggestion three, the focus should be mainly on suggestion one.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 120 p.
Keyword [sv]
Energiteknik, Strömningslära, Pump, Elenergi, Effektivisering
National Category
Fluid Mechanics and Acoustics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-61334ISRN: LIU-IEI-TEK-G--10/00161--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-61334DiVA: diva2:370060
Presentation
2010-06-08, IKP 3, Linköpings universitet, 581 83 LINKÖPING, Linköping, 10:06 (Swedish)
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-01-27 Created: 2010-11-15 Last updated: 2011-01-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Elenergibesparing i pumpsystem(8347 kB)622 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 8347 kBChecksum SHA-512
657f35274bf6e79d5f9b2bacd2908752dbc1200b3a8205cd2a67201f854cd6467a5c4824394093aa63ef8057c2f2e1e3e12c27dabe5e001fca9d91bd12825f18
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Gröndal, AndreasGillsäter, Ambjörn
By organisation
Energy SystemsDepartment of Management and Engineering
Fluid Mechanics and Acoustics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 622 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 261 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf