liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
On the value of the double view: Über den Wert des doppelten Blicks
Linköping University, Department of Behavioural Sciences and Learning. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2012 (German)In: Forum der Psychoanalyse (Print), ISSN 0178-7667, E-ISSN 1437-0751, Vol. 28, no 2, 165-178 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

There is a conflict and growing rift in the psychoanalytic community in regard to the relevance and value of systematic research in comparison with clinical research. Basically, the discussion revolves around the issues (1) whether systematic research may explore unconscious levels of processing and (2) whether it may account for the uniqueness of the psychoanalytic couple. On the basis of research examples and findings it is argued that there are systematic empirical methods to explore and describe unconscious processes in treatment and account for individual case differences. It is concluded that psychoanalysis will need both systematic and clinical research in order to develop internally and in order to strengthen its case in a rather hostile aEuroUmwelt".

Abstract [de]

Psychoanalytiker haben einen Konflikt und entzweien sich zunehmend im Hinblick auf die Bedeutung und den Wert systematischer Forschung im Vergleich mit klinischer Forschung. Im Grunde dreht sich die Diskussion darum, ob systematische Forschung die unbewussten Ebenen des Prozesses zu untersuchen und die Einzigartigkeit des psychoanalytischen Paars zu ergründen vermag. Auf der Basis von Beispielen und Ergebnissen der Forschung wird ausgeführt, dass es systematische empirische Methoden gibt, um unbewusste Behandlungsprozesse zu erforschen sowie zu beschreiben und um die individuelle Fallverschiedenheit zu betrachten. Daraus wird der Schluss gezogen, dass die Psychoanalyse beides braucht, die systematische und die klinische Forschung, um sich zu entwickeln und ihre Sache in einer ziemlich feindlichen Umwelt zu vertreten.

Place, publisher, year, edition, pages
Springer Verlag (Germany) , 2012. Vol. 28, no 2, 165-178 p.
National Category
Social Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-79102DOI: 10.1007/s00451-012-0107-yISI: 000304653800006OAI: oai:DiVA.org:liu-79102DiVA: diva2:538254
Available from: 2012-06-29 Created: 2012-06-29 Last updated: 2017-12-07

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Authority records BETA

Sandell, Rolf

Search in DiVA

By author/editor
Sandell, Rolf
By organisation
Department of Behavioural Sciences and LearningFaculty of Arts and Sciences
In the same journal
Forum der Psychoanalyse (Print)
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 70 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf