liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Deltagardemokratiska och systemiska metoder för komplexa samhällsfrågor och samhällsentreprenörskap: Ett komparativt perspektiv
Linköping University, Department of Social and Welfare Studies, Social Work. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2013 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Studien ”Deltagardemokratiska och systemiska metoder för komplexa samhällsfrågor och samhällsentreprenörskap. Ett komparativt perspektiv” är en delstudie i forskningsprojektet ”Från frustrerade medborgare till effektiva samhällsentreprenörer. Kognitiva förändringsprocesser och stödjande arbetsformer” vid Göteborgs universitet. Delstudiens fokus ligger på en jämförande beskrivning av metodernas form, innehåll och betydelse samt hur dessa metoder successivt har blivit en dimension av samhällsentreprenörskap och vice versa. Dagens komplexa samhällsproblem och frågor har tvingat fram sökande efter alternativa metoder och lösningar på flera arenor i samhället. Vad förespråkare för deltagardemokratiska och systemiska metoder samt samhällsentreprenörskap anger är behovet av att öppna upp ett nytt tanke- och handlingsutrymme för nya möjligheter till utveckling och förändring. I detta ingår även att ta nya innovativa initiativ genom ökad interaktiv kunskap och metodutveckling som överskrider de traditionella sektorsgränserna och gränserna mellan akademi och andra aktörer i samhället. Studien har genomförts interaktivt i nära samverkan med forskare och praktiker och omfattar tre typer av studier: litteratur-, enkät- och fokusgruppstudie. Litteraturstudien ger överblick över metoderna och samhällsentreprenörskap i allmänhet. Tio strategiskt valda metoder beskrivs och granskas mer ingående i ett jämförande perspektiv på basis av litteraturstudien samt en enkät och en fokusgrupp bland tio metodanvändare. Både manifesta och latenta utsagor beskrivs och analyseras. Studien visar att komplexa samhällsfrågor handlar om så kallade ”elaka” problem (wicked issues) som förutsätter en ständig diskussion och deliberation i en föränderlig värld. Vad gäller samhällsentreprenörskap har det kommit att ersätta traditionellt entreprenörskap i många former, även metodiskt. Såväl deliberation som innovation kring komplexa samhällsproblem och frågor kan understödjas med hjälp av de undersökta metoderna, som syftar till att processorienterat och kreativt belysa och diskutera aktuella problem och frågor från flera olika perspektiv och med hjälp av en processledare (faciliterare). Metoderna har såväl likheter som skillnader vad gäller ursprungsland, bakomliggande idéer och användningsområden. De syftar inte direkt till att lösa problem utan snarare till att möjliggöra samtal om och processer för en mer systematisk och innovativ hantering av aktuella problem och frågor. Nyckeln finns hos deltagarna, inte i metoden eller hos faciliteraren i sig. Den underliggande betydelsen ligger i att skapa tid, rum, struktur och processer för att plocka fram den energi, kunskap och kompetens som finns hos deltagarna att tillsammans åstadkomma vad som processas fram och att ta ansvar för det. Granskar man framväxten av deltagardemokratiska och systemiska metoder mer teoretiskt så finns det kopplingar till system- och handlingsteorier. Samhällspolitiskt sett rör metodernas utveckling den reflexiva modernismen och nya styrsystem som betecknas som governance. Den grundar sig på nätverksorganisering och förutsätter deliberativ demokrati samt mjuka metoder för deliberation. Kunskapsutvecklingen och forskningen på området är i vardande, och därmed behövs det fortsatt teoretisk och kritisk forskning samt reflektion om såväl metodernas som samhällsentreprenörskapets representationer, betydelse och effekter för skilda intressenter.

Abstract [en]

The study: ”Deltagardemokratiska och systemiska metoder för komplexa samhällsfrågor och samhällsentreprenörskap. Ett komparativt perspektiv” (Participatory and systemic methods for complex societal issues and societal entrepreneurship. A comparative perspective) by Päivi Turunen, is a substudy in a research project entitled ”From concerned citizen to effective societal entrepreneurs - Cognitive transformations and the role of scaffolding”, carried out at the Department of Sociology and Work, Gothenburg University, and financed by the Swedish Knowledge Foundation. The focus of the substudy is on a comparative description of the form, content and significance of the methods employed and how these methods have successively become a dimension of societal entrepreneurship and vice versa. Today’s complex societal problems and issues have necessitated a search for alternative methods and solutions in several areas of modern society. What the advocates of participatory, democratic and systemic methods and societal entrepreneurship allege is the need to open up new arenas for reflection and action creating new opportunities for change and development. This would also include taking new, innovative initiatives by means of greater interactive knowledge and improved methods development transcending the traditional sector boundaries and the lines dividing academia and other actors in society. The study has been conducted interactively in close co-operation between researchers and practitioners and comprises three types of data: a literature survey, a questionnaire- based survey and a focus group discussion. The literature study presents a survey of methods and societal entrepreneurship in general. Ten strategically selected methods are described and scrutinised more thoroughly in a comparative perspective based on the literature study, on a survey and on a focus group with ten process facilitators. Both manifest and latent data are described and analysed. The study indicates that complex societal problems are a question of so-called wicked issues requiring constant discussion and deliberation in an ever-changing world. With regard to societal entrepreneurship, this has come to replace traditional entrepreneurship in many forms, methodological forms included. Both deliberation and innovation on and around complex societal problems and issues can be supported by using the methods examined, aiming as they do to elucidate and discuss, in a process-oriented and creative fashion, current problems and issues from several different perspectives, with the aid of a facilitator. The methods have both similarities and differences regarding country of origin, underlying ideas and range of application. Their direct aim is not to solve problems but, rather, to facilitate discussions and processes enabling a more systematic and innovative management of current problems and issues. The key to the outcome of the processes lies with the participants, not in the methods or the facilitator in themselves. The underlying significance consists in the creation of time, space, structures and processes to bring out the energy, knowledge and competence existing in the participants and together to realise and take responsibility for the results. A more theoretical scrutiny of participatory, democratic and systemic methods reveals connections with system and action theory. Seen from the policy angle, the development of these methods touches on the reflexive modernisation and new management systems described as governance. It is based on network organisation, necessary components of which are deliberative democracy and soft methods of deliberation. An increase in knowledge and research on the subject are underway, neces-sitating continued theoretical and critical research and reflection.

Place, publisher, year, edition, pages
Göteborg: Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap, Göteborgs universitet , 2013. , 81 p.
Series
Arbetsrapport. Göteborgs universitet, Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap, 2013:1
National Category
Social Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-93327OAI: oai:DiVA.org:liu-93327DiVA: diva2:624134
Funder
Knowledge Foundation, D.nr. 2008/0476
Available from: 2013-05-30 Created: 2013-05-30 Last updated: 2013-09-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Authority records BETA

Turunen, Päivi

Search in DiVA

By author/editor
Turunen, Päivi
By organisation
Social WorkFaculty of Arts and Sciences
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 201 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf