liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Harmonisering av svensk revision: En granskning av standardiseringens effekter ur ett Public Interest Theory-perspektiv
Linköping University, Department of Management and Engineering, Business Administration. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Business Administration. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Business Administration.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Harmonisation of Swedish Auditing : A review of the standardisation effects from a Public Interest Theory perspective (English)
Abstract [sv]

Bakgrund: Från 1 januari 2011 blev det obligatoriskt för svenska revisorer och byråer att tillämpa revisionsstandarderna International Standards on Auditing (ISA) och International Standards on Quality Control 1 (ISQC1). Revisionsstandarderna har skapats på EU-nivå för att uppnå en harmoniserad revisionsprocess inom unionen. Svensk revision har successivt anpassats mot internationella standarder vilket till viss del har minskat diverse omställningsproblem. Införandet har inneburit olika förändringar som påverkat revisionsuppdraget. Problematiken när något stiftas på EU-nivå är att det inte går att ta hänsyn till alla länders nationella lagar och riktlinjer varav det kan ske omställningsproblematik över tid. Detta kan komma att påverka kvaliteten i revisionsuppdragen vilket slutligen påverkar samhället och dess externa intressenter. Det är således intressant att utreda hur de harmoniserade revisionsstandarderna påverkat de svenska revisionsuppdragen och dess kvalitet, utifrån ett teoretiskt och praktiskt perspektiv. Detta för att sedan utvärdera resultatet mot vald teori.

Syfte: Syftet med uppsatsen är att utreda hur införandet av revisionsstandarderna, ISA och ISQC1, har påverkat revisorns roll och kvaliteten i revisionsuppdragen samt granska om detta skett i enlighet med Public Interest Theory.

Metod: För att besvara studiens syfte har information till uppsatsens referensram inhämtats från litteratur och tidskrifter. Därefter har praktisk information gällande revisionsstandardernas påverkan inhämtats genom intervjuer med auktoriserade revisorer från tre av de fyra största revisionsbyråerna.  Denna information har slutligen analyserats och ställts mot en egen modifierad modell för att avgöra huruvida det skett i enlighet med vald ekonomisk teori.

Slutsats: Studien har visat att införandet av revisionsstandarderna har skett i enlighet med Public Interest Theory.  Detta baseras på att båda kriterierna i vår modell uppfylls vilket innebär att grundtanken varit att gynna alla externa intressenter samtidigt som den ökade kvaliteten i revisionsuppdragen gynnat en majoritet av samhällets intressenter.

Abstract [en]

Background: The 1st of January 2011 it became mandatory for Swedish auditors and accounting firms to apply the auditing standards International Standards on Auditing (ISA) and International Standards on Quality Control 1 (ISQC1). The auditing standards have been created at EU level to achieve a harmonised audit process within the Union. Swedish auditing has gradually adapted to international standards, and adjustment has gradually become easier. However, the introduction entailed various changes that have affected the work that auditors are required to do. The problem when something is passed at EU level is that it is impossible to account for all countries' national legislation and guidelines. This may cause problems over time and may affect the quality of auditing work that ultimately affects the society and its stakeholders. Therefore, it is interesting to investigate how the harmonised auditing standards have influenced the Swedish audit assignments and the quality of the work being carried out, from a theoretical and practical perspective. The results will be evaluated against selected theory.

Aim: The aim of this essay is to investigate how the introduction of the auditing standards, ISA and ISQC1, have affected the auditor's role, the quality of audit assignments and also examine whether it is in accordance with Public Interest Theory.

Method: We have used information from literature and periodicals in our frame of reference to reply to the aim of the study. Subsequently, we gathered practical information regarding auditing standards’ influence through interviews with auditors from three of the four largest accounting firms. This information has finally been analysed and set against a custom modified model to determine whether it is in accordance with selected economic theory.

Conclusion: The study has shown that the introduction of the auditing standards has been in accordance with Public Interest Theory. This is based on that both criteria in our model have been met, which means that the basic idea was to benefit all stakeholders while improving quality of audit assignments favoured by a majority of society's stakeholders.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 34 p.
Keyword [en]
Standardisation, Standardization, Harmonisation, Harmonization, Auditing, Stakeholders
Keyword [sv]
Standardisering, Harmonisering, Revision, ISA, ISQC1, Externa intressenter
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-94230ISRN: LIU-IEI-FIL-G--13/00987--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-94230DiVA: diva2:630590
Subject / course
Bachelor Thesis in Business Administration (Kandidatuppsats i Företagsekonomi)
Presentation
2013-06-05, Linköping, 13:45 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-01-10 Created: 2013-06-19 Last updated: 2014-01-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Deniz, TuncayHelméus, ErikNiklasson, Jimmie
By organisation
Business AdministrationFaculty of Arts and Sciences
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 176 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf