liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Byggbranschens syn på partnering
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
The construction industries opinion of partnering (English)
Abstract [sv]

Detta examensarbete handlar om byggbranschens syn på samverkansformen partnering Genom att vi har intervjuat aktörer som är verksamma inom olika områden i byggbranschen har vi skapat ett underlag för att kunna belysa åsikterna om samverkansformen partnering ur flera perspektiv. Vi redovisar även hur samverkansformen partnering påverkar ett projekt jämfört med ett projekt som styrs efter traditionella former.

Idén om examensarbetet utarbetades med Lars Fredriksson på NCC. För att skapa oss kunskap och en grund att stå på började vi med att bearbeta litteratur inom området för att på så sätt kunna författa en teoretisk referensram. Med stöd av den teoretiska referensramen utformades sedan ett formulär med frågor som vi sedan använt oss av i våra intervjuer. För att få ut maximal effekt av intervjuerna har vi använt vi oss av en diktafon vilket inneburit att ingen information gått förlorad. Därefter så skrevs intervjumaterialet ner på papper för att underlätta vidare bearbetning i form av sammanfattningar och analyser. Dessa analyser är gjorde ur beställarens, konsultens och entreprenörens perspektiv på samverkansformen partnering. Vi har sedan jämfört analyserna mot en fastställd teoretisk referensram för att undersöka vilka faktorer och parametrar som är högst prioriterade av branschen. Utifrån det har vi gjort egna reflektioner som genererat i vår avslutande diskussion och slutsats.

De parametrar och faktorer som nämns i den teoretiska referensramen och som återspeglas i samtliga intervjuer är:

• Gemensamma mål

• Öppen Ekonomi

• Workshop

Andra parametrar och faktorer som de aktörer vi intervjuat lägger stor vikt vid är:

• Förtroende

• Erfarenhet

• Incitament

Vi tror att samverkansformen partnering kommer tillämpas i större utsträckning om det utarbetades en generell modell för denna arbetsmetod samt ett regelverk anpassat för partnering. Samtidigt så krävs det också erfarenhetsåterföring och en positiv ryktesspridning av renodlade partneringprojekt.

Abstract [en]

This thesis work is about the construction industry views of cooperation partnering. By that we have interviewed players who are active in various fields in the construction industry, we have created a basis to shed light on the views of cooperation partnering from several perspectives. We also describe how the cooperation partnering affect a project compared with a project that is governed by traditional forms.

The idea of the degree project was developed with Lars Fredriksson at NCC. In order to create knowledge and a basis on which to stand, we ended up having to process literature in the field in order to be able to write a theoretical frame of reference. With the support of the theoretical frame of reference, we created a form with questions that we then made use of in our interviews.

To get the maximum effect of the interviews, we have made use of a dictation machine, which meant that no information is lost. Thereafter, as the interview was written down on paper to facilitate further processing in the form of summaries and analyses. These analyses are made out of the originator, consultant and entrepreneur’s perspective on cooperation partnering. We have then compared the analyses for a fixed theoretical frame of reference to examine the factors and parameters which is the highest priority of the industry. From there, we have made our own reflections, which generated in our discussion and conclusion.

The parameters and factors mentioned in the theoretical frame of reference and that is reflected in all the interviews are:

• Common objectives

• Open Economy

• Workshop

Other parameters and factors such as the operators we interviewed put great emphasis on is:

• Confidence

• Experience

• Incentives

We believe that partnering of cooperation will apply to a greater extent if it was drawn up a general model for this working method and a regulatory framework suited for partnering. At the same time, so it follows reinjection of experience and a positive reputational of pure projects of partnering.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , 44 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-95374ISRN: LiU-ITN-TEK-G--08/027--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-95374DiVA: diva2:635999
Subject / course
Production Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-07-08 Created: 2013-07-03 Last updated: 2013-07-08Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1178 kB)318 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1178 kBChecksum SHA-512
46b265e347ef0bdc279667a69cef7625a1c83ebb9683921188de9d8e6e035b952fe262841f172b86c1e16b138dad607d94d21a52993e37be82769e31e59f6406
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Karlsson, DanielPersson, Johan
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 318 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 191 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf