liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse mellan platsbyggt- och prefabricerat mellanbjälklag
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
A comparison of buildingmethods for different flooring elements (English)
Abstract [sv]

I ett tidigt skede i projekteringen måste man besluta om vilken arbetsmetod som ska användas för att uppföra en byggnad. Det finns ett flertal sätt för att utföra en och samma byggnadsdel. I denna rapport beskriver vi två byggmetoder för mellanbjälklag. På Åhlin & Ekeroth AB är valet av byggmetod en aktuell fråga, ty företaget är på expansiv frammarsch. För att effektivisera sitt byggande har vi på företagets begäran försökt att utreda ifall det är mest lämpligt att bygga ett mellanbjälklag på plats eller med prefabricerade kassetter.

Då vi fått möjligheten att observera ett pågående projekt i stadsdelen Lambohov, Linköping, har vi även fördjupat oss i valet av balkar till bärlaget för ett mellanbjälklag. I rapporten tar vi upp två typer av balkar. Det är Masonitebalken och en s.k. ”vanlig balk” med massivt tvärsnitt. Vi har bildat oss en uppfattning om vilken av dessa som är mest lämplig att använda i småhus och har gjort slutsatsen att det är den förstnämnda.

För att ge rapporten ett genuint värde har vi genomfört intervjuer av personer med ansenlig erfarenhet inom byggbranschen. Deras åsikter och kunnigheter har varit till en stor assistans i vårt arbete. Det har även framkommit en hel del spännande material tack vare vår strategi att ge respondenterna ett fritt spelrum.

För att försöka närma oss hela sanningen om vilken byggmetod som är mest lämplig för småhus har vi även gjort vissa kostnadsberäkningar. Det är trots allt den ekonomiska faktorn som oftast fäller avgörandet. Då vi räknat på material och monteringskostnad har vi funnit att det platsbyggda mellanbjälklaget är mest ekonomiskt fördelaktigt. Den kortare arbetstiden för det prefabricerade mellanbjälklaget innebär dock att den totala kostnaden påverkas ty avetableringen kan ske tidigare. Detta har vi inte tagit hänsyn till i rapporten och skulle rekommendera vidare studier i det avseendet.

Vi hoppas att rapporten ska ge ett underlag som kan vara till nytta för Åhlin & Ekeroth AB då det i framtiden ska utföras liknande projekt som på Kv Isglassen och Kv Isskulpturen.

Abstract [en]

The decision about which constructing method that will be used must be taken in an early stage of planning. There are many different methods in order to construct one and a same part of a building. In this report, we describe two construction methods for flooring elements. The choice of construction method is a current question on Åhlin & Ekeroth AB and the company is on an expansive advance. In order to make their methods more efficient the task of investigating this matter has been given to us. Our main goal is to decide whether it is more appropriate to build a flooring element on-the-spot or with prefabricated flooring- cassettes.

We had the possibility to observe an ongoing project in a district called Lambohov and decided to make an investigation of which type of wooden beam is most suitable for small buildings. We mention two kinds of beams in this report. One of them is called the masonitebeam and the other one is an ordinary beam.

In order to give the report a larger genuine value we implemented interviews of persons with appreciable experience within the construction industry. Their opinions and knowledge has been to a big assistance in our researching. It has also emerged a lot of exciting facts due to our strategy to give the persons plenty of room during the interviews.

In order to get closer the truth about which construction method that is most appropriate for small houses we also performed some economical calculations. Despite of everything it is the economic factor that often decides which constructing method that will be used. We know that the prefabricated flooring- element has a higher price and installation cost but is constructed much faster. The question of which constructing method is the economic most favourable in contrast to the total cost remains to be answered and we would recommend a wider research in this matter.

We hope that the report will be a basis in the future for Åhlin & Ekeroth AB when the company carries out similar projects as the ones on Kv Isglassen and Kv Isskulpturen.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , 47 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-95386ISRN: LiU-ITN-TEK-G--08/020--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-95386DiVA: diva2:636196
Subject / course
Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-07-09 Created: 2013-07-03 Last updated: 2013-07-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(987 kB)254 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 987 kBChecksum SHA-512
8bcc9586f4ec551fb9f288e7f289299f3ff53d79c22e97dcb06f4af3b4f54ce2a65cfa9a1ca94d8fb6ee44c2fbddac7bc04e53f8fc6475fba10be24f8bebfdac
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Kasumovic, AnelMäättä, Mikael
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 254 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 156 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf