liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kupera och sortera med Syncup
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2008 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Cut and sort with Syncup (English)
Abstract [sv]

Det här är en rapport som är en del av ett examensarbete som utfördes på IT-företaget Nostratic. Syftet är att utveckla ett användargränssnitt för ett webbaserat sorteringsverktyg genom att kombinera användarcentrerad systemdesign med den agila systemutvecklings metoden, Scrum. Utvecklingen skedde i tre användbarhetsdesigniterationer som i sin tur innehöll nio Scrumiterationer, så kallade Sprints. Varje iteration avslutades med en prototyp som testades på användare inom den avgränsade målgruppen för produkten. Under användartestarna mättes användbarheten i användargränssnittet genom att räkna antalet fel som testpersonerna gjorde i utförandet av en specifik uppgift samt genom en post-survey enkät. Utvecklingen sträckte sig till en första version av en digital prototyp av sorteringsverktyget. Denna prototyp fick en lägre användbarhet än den pappersprototyp som testades i iterationen innan. Det kan bero på att övergången mellan en pappersprototyp och en digital prototyp är ganska stor vad gäller detaljnivå. Trots det mättes användbarheten till att vara hög vilket visar att utvecklingen har en stadig grund.

En annan del av examensarbete syftar till att vägleda Nostratic i hur de skulle kunna integrera en användbarhetsmetod med den metod som de använder idag. Scrum är den systemutvecklings metod de använder i dagsläget. Utifrån utförandet av ett antal intervjuer erhölls informationen att ingen metod används för att upprätthålla en hög användbarhet i de produkter de levererar. Då Scrum har öppningar för att förenas med användbarhetsdesign så finns det stora möjligheter för Nostratic att bygga in en användbarhets metod i deras arbete. Det skulle kunna göras genom att ha längre sprintar, minst två veckor och dessa sprintar ska stämma överrens med de iterationer som genomgås i användbarhetsdesign. I varje iteration delas produkten in i minde delprodukter som var för sig genomgår olika användbarhetstester och utvärderingar.

Abstract [en]

This is a paper that is a part of a thesis that was performed at the IT-company Nostratic. The purpose is to develop a user interface for a web based sorting tool by combining a user centered system design with the agile method, Scrum. The development was made in three usability design iterations that contained nine Scrum iterations, so called Sprints. All iterations ended with a prototype that was tested on users within the target group for the product. During the usability tests the usability was measured in the user interface by counting the number of mistakes the test persons made while performing a specific task and also by answering a post-survey questionnaire. The development reached to the first version of a digital prototype of the sorting tool. This prototype got a lower usability than the paper prototype that was tested in the iteration before. The reason for this could be that a transition between a paper prototype and a digital prototype differ a lot in the level of details. Despite this the usability was measured high which shows that the development has a strong base.

Another part of the thesis has the purpose to guide Nostratic how to integrate a usability design method with the method they use today. Scrum is the system development method they use. Based on a number of interviews the information that they do not use any method to maintain a high usability in their products achieved. While Scrum has openings for being combined with usability design Nostratic has possibilities to integrate a usability method in their way of working. This could be made by having longer sprints, at least two weeks and those sprints should fit the iterations in the usability design method. In all iterations the product is split into smaller parts that are being tested to maintain a high usability.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , 124 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-95291ISRN: LiU-ITN-TEK-A--08/036--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-95291DiVA: diva2:636506
Subject / course
Media Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-07-10 Created: 2013-07-03 Last updated: 2013-07-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(7986 kB)114 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 7986 kBChecksum SHA-512
07f9fd6273e1f12ddf934f4ad3452d138c6e87e206d0c12810ec8f6d4b4a76dca1f1e5262ae18e3bb4217b2470b59128d06d6985d9a55981b69309e1456e2943
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Bosrup, LindaHofstedt, Maria
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 114 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 63 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf