liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Sänk sopkostnaderna - Hur man ska minska kostnaderna för biologiskt avfall i Norrköpingg
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Reduce the waste costs - How to reduce costs for biological waste in Norrköping (English)
Abstract [sv]

Under en längre tid har Norrköpings Kommun haft problem med sin avfallshantering. En ny avfallsplan upprättades 2004, med nya riktlinjer som kommunen nu vill anpassa sin verksamhet efter.

Särskilt hanteringen av biologiskt avfall har eftersatts, idag går mycket hushållsavfall till förbränning, trots att det till stor del skulle kunna användas till utvinning av energi genom olika metoder som är bättre ur miljösynpunkt. Min uppgift var att ta reda på vilka regler som gäller, och hitta ett sätt att få avfallet sålt till de intressenter som finns. Ett problem var att det saknades kunskap och rutiner för att kunna kvalitetsmärka avfallet.

I rapporten inkluderas utdrag från de regler och föreskrifter som är relevanta. De förordningar som främst reglerar detta område är Miljöbalken och Avfallsförordningen. Man måste även följa Naturvårdsverkets råd och föreskrifter. Varje kommun är tvungen att ha en så kallad renhållningsordning. I denna ingår föreskrifter för renhållning, avfallsplan och en kommunal renhållningstaxa.

För att man ska kunna kvalitetsmärka sitt avfall har Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut utvecklat ett certifieringssystem, där det konkret visas vilka kriterier som gäller för kvalitetsmärkningen. De produkter som godkänns får märkas med symbolen Certifierad Återvinning.

Det finns olika sätt att ta hand om avfall, de som är mest aktuella för hushållsavfall är kompostering, rötning, förbränning och deponi. Kompostering och rötning är de som räknas som biologisk behandling.

Jag har också undersökt fyra skolors kök, av varierande storlek, för att i detalj kunna se vilka kostnadssänkande åtgärder man kan vidta på varje individuellt ställe. Det är två större gymnasieskolor och två mindre grundskolor. De har skiftande egenskaper, vilket gör att åtgärderna vid de två typerna blir olika, både när det gäller åtgärdssätt och grad.

Abstract [en]

During a long period the municipality of Norrköping has had problems with it’s waste handling. A new waste plan was constructed in 2004, with new sets of guidelines that Norrköping now wants to use to adjust it’s actions.

Especially the handling of biological waste has been neglected, and today much of the waste that could be used to extract energy from through various environmental methods, is being taken straight to combustion. My task was to find out what rules regulate this, and find a way to get the waste sold to potential customers that exist on the market. One problem was that the municipality organization lacked knowledge and routines to assure the quality of the waste.

Every municipality has to have so called refuse collection regulations. This includes instructions for refuse collection, waste plan and a description of taxes for refuse collection.

To assure the quality of the waste, Swedish National Testing and Research Institute (SP) has developed a system to grade label the waste. The system concludes which criteria that have to be fulfilled. The approved products get to carry the sign “Grade Labelled Waste”, or in Swedish“Certifierad Återvinning”.

There are different ways to treat waste. The ones that suit household waste best are composting, rotting, combustion and deposition. Composting and rotting are counted as biological treatment.

I have also investigated the kitchens of four different schools, to see what cost reducing actions are possible to take at each site. There are two bigger high schools (gymnasiums) and two smaller comprehensive schools. They have their own kind of characteristics, which makes the need for measures different on the two types.

Place, publisher, year, edition, pages
2005. , 30 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-97937ISRN: LITH-ITN-EX--05/040--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-97937DiVA: diva2:653200
Subject / course
Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-10-03 Created: 2013-09-23 Last updated: 2013-10-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(369 kB)132 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 369 kBChecksum SHA-512
ebf65f4476907893f7122fe0e4dea21c38c19dfd21650299daa5736564fd78665f4c047e54649bd5bac693e80a7e8924440bcf4c4962c06be38e111f3b58fd61
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Franzén, Pontus
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 132 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 65 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf