liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Prioriteringar i samverkan mellan kommun och landsting: erfarenheter av Socialstyrelsens arbete med nationella riktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom
Linköping University, Department of Medical and Health Sciences, Division of Health Care Analysis. Linköping University, Faculty of Health Sciences. (Prioriteringscentrum)
2010 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom 2009 finns sedan augusti 2009 i en preliminär version. De är ett pionjärarbete på så sätt att de innehåller stöd för styrning och ledning både för hälso- och sjukvårdsåtgärder och sociala omsorgsinsatser. Metoden som Socialstyrelsen har använt för sitt arbete bygger på den arbetsmodell för öppna vertikala prioriteringar som Socialstyrelsen och PrioriteringsCentrum har tagit initiativ

till. Modellen utgår från de grunder och principer för prioriteringar som finns i Hälso- och sjukvårdslagen. I riktlinjearbetet för vård och omsorg vid demenssjukdom har vissa modifieringar gjorts som ansetts vara nödvändiga med hänsyn till Socialtjänstlagens grundprinciper.

Socialstyrelsen och PrioriteringsCentrum har beslutat att studera processen och resultatet genom deltagande i de två arbetsgrupper som gjort rangordningen av insatser för demenssjuka och genom intervjuer med dem som deltagit i arbetsgrupperna. Den ena arbetsgruppen prövade och rangordnade de medicinska åtgärder som ingår i vården av demenssjuka och som landstingen huvudsakligen har ansvar för. Den andra arbetsgruppen ansvarade på motsvarande sätt för de sociala omvårdnadsinsatser som ingår i kommunernas ansvar.

Syftet med studien har varit att få svar på ett antal frågor:

• Fungerar den nationella modellen för vertikala prioriteringar som utarbetats för hälso- och sjukvården tillfredsställande även för den kommunala omvårdnaden som ges till demenssjuka?

• Är socialtjänstlagen ett hinder för öppna prioriteringar?

• Finns det skillnader i att resonera kring rangordning av insatser/åtgärder mellan huvudsakligen medicinskt och huvudsakligen socialt skolade företrädare?

• Hur kan en samordnad prioritering mellan medicinska åtgärder och sociala insatser se ut?

Rapporten är i princip indelad i två avsnitt. Det första som utgörs av kapitel 1 till 3 är en bakgrund som beskriver landstingens och kommunernas arbete med prioriteringar inom vård och omsorg hittills, och redogör för den lagstiftning som styr hälso- och sjukvårdens och socialtjänstens arbete att göra prioriteringar. Det andra avsnittet som utgörs av kapitel 4 till 6 beskriver och analyserar den modell och det arbete som bedrivits av Socialstyrelsen för att ta fram de nationella riktlinjerna för vård och omsorg vid demenssjukdom. Utgångspunkt har varit den intervjuundersökning och de observationer som gjorts under arbetets gång.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2010. , 45 p.
Series
National Center for Priority Setting in Health Care, ISSN 1650-8475 ; 2010:1
Keyword [en]
Health priorities
Keyword [sv]
Prioriteringar inom sjukvården
National Category
Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-111768Libris ID: 11861779OAI: oai:DiVA.org:liu-111768DiVA: diva2:759777
Available from: 2014-10-31 Created: 2014-10-31 Last updated: 2016-10-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Prioriteringar i samverkan mellankommun och landsting: erfarenheter av Socialstyrelsens arbete med nationellariktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom(777 kB)356 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 777 kBChecksum SHA-512
db56c21ea0525dea240f6cdce6003af4927ad375c80ac7b12ef99aa780bd9f03215200cd0f4e37ab778d178fab7224b94a377e990f94a8e21dadf83eedb9a386
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Division of Health Care AnalysisFaculty of Health Sciences
Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 356 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 263 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf