liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Between the Paths of Modernity: The European Commission’s Shaping of European Nuclear Energy Policy between 1999 and 2012
Linköping University, The Tema Institute, Technology and Social Change. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2015 (English)Doctoral thesis, monograph (Other academic)
Abstract [en]

A powerful symbol of modernity, in its early days, nuclear energy was associated with images of progress and dreams of a better life. At the start of the European process of integration, it was hoped that peaceful cooperation in nuclear matters would bring about lasting peace in the European continent. Today, the idea of uniting European nations through the common development of electronuclear technology may appear odd. Yet, more than a half century after the start of the European project of integration, the Euratom Treaty firmly calls for the creation of conditions necessary for the speedy establishment and growth of the nuclear industry, while the European Commission, an organization situated at the heart of the European integration project, officially frames this energy source as indispensable for the long-term transformation of the European energy system in a more sustainable direction.

However, this development of European nuclear energy policy was neither  natural nor inevitable. General European energy policy was standing at a crossroads at the turn of the century and the European Commission’s official position was split between two fundamentally different understandings of the role of nuclear power. Starting in 1999, when the European Union raised the status of its commitment to sustainable development to a constitutional and legally binding objective, and ending the analysis with the post-Fukushima policy response in 2012, this study explores how the Commission shaped electronuclear policy in light of the Union’s commitment to sustainable development. Stressing the role of the operationalization of sustainable development in the general energy sector, it explores how a particular conceptualisation of the nuclear energy development trajectory came to be considered natural and desirable while the other conceptualization was marginalised and became increasingly less relevant, discussing the implications of this development for the process of transforming the European energy system. Drawing broadly on the critical constructivist approach, the study is based on the assumption that the normative structure of the international system, which is underpinned by the industrial society’s ideals about modernity, justifies disproportionate focus on technological and industrial development and exploitation of nature. Because states and supranational polities alike define and redefine their interests and identities within this normative fabric of international society which in turn reflects ideas about what is legitimate and desirable, the study reflects on the critical potential of the concept of sustainable development to transform this normative framework.

Abstract [sv]

I dess tidiga dagar utgjorde kärnkraften en stark symbol för modernitet, utveckling och teknologisk landvinning och knöts till drömmar om ett bättre liv. I början av den europeiska integrationsprocessen närdes också en förhoppning om att fredligt samarbete i kärnkraftsfrågor skulle etablera långvarig fred på den europeiska kontinenten. I dagens samhälle kan idén att förena de europeiska nationerna genom gemensam utveckling av kärnkraftsteknologi verka märklig. Ändå, mer än ett halvsekel efter det europeiska integrationsprojektets början, påbjuder Euratom-fördraget etablerandet av förhållanden gynnsamma för snabb etablering och utveckling av kärnkraftsindustrin, och den Europeiska kommissionen, en organisation i hjärtat av det europeiska integrationsprojektet, utnämner officiellt denna energikälla till oumbärlig i processen att omvandla det europeiska energisystemet i en mer hållbar riktning.

Denna utveckling var dock varken naturlig eller oundviklig. Europeisk energipolitik stod vid ett vägskäl vid sekelskiftet och den Europeiska kommissionens officiella position var delad mellan två fundamentalt olika uppfattningar om kärnkraftens roll. Denna studie undersöker hur Kommissionen utformade sin kärnkraftspolicy i ljuset av EUs åtagande för hållbar utveckling med början 1999, när den europeiska unionen utökade sina förpliktelser genom att utnämna hållbar utveckling till ett konstitutionellt och rättsligt bindande mål, fram till och med diskussionerna efter Fukushima 2012. Den undersöker hur en viss konceptualisering av kärnenergins utveckling kom att anses naturlig och önskvärd medan den andra konceptualiseringen marginaliserades och blev mindre och mindre relevant, dels genom att peka på operationalisering av hållbar utveckling i den allmänna energisektorn, dels genom att diskutera de båda konceptualiseringarnas implikationer för omvandlingen av det europeiskaenergisystemet. Genom att i huvudsak utgå från ett kritiskt  konstruktivistiskt synsätt är studien baserad på antagandet att den normativa strukturen i det internationella systemet, vilken stödjs av industrins modernitetsideal, rättfärdigar oproportionerlig fokus på teknologisk och industriell utveckling till priset av naturens exploatering. Eftersom stater och överstatliga organ båda definierar och omdefinierar sina intressen och identiteter i det internationella samhällets normativa väv, vilken i sin tur avspeglar idéer om vad som är legitimt och önskvärt, reflekterar studien över vilken förändringspotential begreppet hållbar utveckling har.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2015. , 319 p.
Series
Linköping Studies in Arts and Science, ISSN 0282-9800 ; 639
Keyword [en]
Sustainable development, European Union, nuclear energy, environmental policy, energy policy, frame analysis, reflexive modernization
Keyword [sv]
Hållbar utveckling, EU, kärnkraftspolicy, miljöpolicy, energipolicy, frame analys, reflexiv modernisering
National Category
Environmental Sciences Energy Systems
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-113236ISBN: 978-91-7519-148-5 (print)OAI: oai:DiVA.org:liu-113236DiVA: diva2:779715
Public defence
2015-01-23, Val, Vallfarten, Campus Valla, Linköpings universitet, Linköping, 13:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2015-01-13 Created: 2015-01-13 Last updated: 2015-01-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

omslag(236 kB)47 downloads
File information
File name COVER01.pdfFile size 236 kBChecksum SHA-512
2f241d7e6e9d030918f4d7a77b19c58e7a41b709c1a116d23955d402d33f5055d9258f2d0e672693b823cc19aeb915a38dc1f439874aa120ae6c90f9e3534347
Type coverMimetype application/pdf

Authority records BETA

Schwabecker, Julia

Search in DiVA

By author/editor
Schwabecker, Julia
By organisation
Technology and Social ChangeFaculty of Arts and Sciences
Environmental SciencesEnergy Systems

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 1000 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf