liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Evaluating indoor environment of a retrofitted multi-family building with improved energy performance in Sweden
Linköping University, Department of Management and Engineering, Energy Systems. Linköping University, Faculty of Science & Engineering. University of Gavle, Sweden.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Energy Systems. Linköping University, Faculty of Science & Engineering.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Energy Systems. Linköping University, Faculty of Science & Engineering. University of Gavle, Sweden.
2015 (English)In: Energy and Buildings, ISSN 0378-7788, E-ISSN 1872-6178, Vol. 102, 32-44 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

The building sector within both the EU and Sweden accounts for about 40% of total energy use. It is therefore important to introduce energy efficiency measures in this sector in order to meet the national implementation of the Building Performance Directive. Retrofits that result in improved energy performance are important in order to meet national energy targets, but the impact on the indoor environment has to be considered. Properly chosen energy efficiency measures may affect the indoor environment positively. One retrofitted multi-family building, located in the city of Linkoping, Sweden, was chosen as the study object. The building represents a common type of construction in Sweden. This study presents an evaluation of both the indoor environment and energy use of the retrofitted building in comparison with a similar non-retrofitted building from the same area. The results show that the building has potential to reach a 39% reduction of space heating demand. The indoor environment has been improved compared to the non-retrofitted building. Adding external blinds from 15 May to 15 September between 10am-12pm on the east side and 12pm-3pm on the west side seems to be the best option for improving the indoor climate during summer. (c) 2015 Elsevier B.V. All rights reserved.

Place, publisher, year, edition, pages
Elsevier , 2015. Vol. 102, 32-44 p.
Keyword [en]
Multi-family building; Retrofit; Building energy simulation; Energy use; Indoor environment
National Category
Mechanical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-120720DOI: 10.1016/j.enbuild.2015.05.021ISI: 000358458100003OAI: oai:DiVA.org:liu-120720DiVA: diva2:848279
Note

Funding Agencies|Swedish Energy Agency

Available from: 2015-08-24 Created: 2015-08-24 Last updated: 2017-05-16
In thesis
1. A systematic approach for major renovation of residential buildings
Open this publication in new window or tab >>A systematic approach for major renovation of residential buildings
2017 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [en]

In Sweden, buildings are responsible for about 40 % of total energy use and about 10 % of total CO2 emissions Today more than 60 % of existing Swedish residential buildings are over 40 years old and are in need of major renovation. In addition, 15 % of all multi-family buildings and 27 % of all single-family houses were built before 1945. The increased energy use and threat from CO2 emissions of the building sector create a need for energy efficiency. The important role that renovation of residential buildings will play in reducing the total energy used by the Swedish building sector as well as in reducing primary energy use and CO2 emissions on both the national and global levels has been the impetus for the studies included in this thesis.

The aim of the current research is to develop a methodology from a system perspective which can be used to analyze the energy use, optimal life cycle cost (LCC), energy efficiency measure (EEM) package, indoor environment, CO2 emissions, and primary energy use of a building or a community during major renovation. The developed methodology accomplished at three different levels, i.e. building level, cluster level and district level. The methodology considers both energy efficiency and economic viability during building renovation and will also play an important role in overall urban planning. The studied buildings include both non-listed and listed residential buildings and the tools used include building energy simulation (BES), survey, technical measurements, LCC optimization and building categorization.

The results show that the combination of BES, technical measurements and surveys provides a holistic approach for evaluation of energy use and indoor environment of the studied residential buildings. The results from the current study also show that the 2020 energy target, i.e., reduction of energy use by 20 %, for the building sector can be achieved by all the studied building types and that the total LCC of these buildings are below the cost-optimal point. In comparison, the 2050 energy target, i.e., reduction of energy use by 50 %, for the building sector may be achieved by the non-listed buildings, but when the constraints relevant to listed buildings are added the cost-optimality changes as some EEMs in direct conflict with the building’s heritage value may not be implemented.

The investigation of primary energy use and CO2 emissions by the residential buildings show that the higher the energy saving, the lower the primary energy use becomes, and vice versa. With the same energy saving, the heating system with higher primary energy factor results in higher primary energy use. From a CO2 emissions point of view, EEM packages proposed to help buildings connected to a CHP based district heating system, to reduce the energy use or LCC are not consistently effective. Since these EEM packages will reduce district heating demand, the electricity produced in the CHP plant will also decrease. When the biomass is considered a limited resource, measures such as investment in a biofuel boiler are not favourable from the CO2 emissions point of view. The current study has also shown that combining building categorization method and LCC optimization method will help the community to reduce its energy use, primary energy use and CO2 emissions in a systematic and strategic way.

Abstract [sv]

I Sverige, står byggnadssektorn för cirka 40 % av den totala energianvändningen och cirka 10 % av CO2-utsläppen. Idag är mer än 60 % av befintliga svenska bostäder över 40 år gamla och i stort behov av renovering. Dessutom är 15 % av alla flerbostadshus och 27 % av alla småhus byggda före 1945. Den ökade energianvändningen och hotet från CO2-utsläpp från byggsektorn skapar ett behov av energieffektivisering. Grunden för studierna i denna avhandling är den stora betydelse som renoveringen av bostäder har, såväl för att kunna minska den totala energianvändningen som den primärenergianvändningen och CO2-utsläppen på både nationell och global nivå.

Syftet med denna forskning är att utveckla en metodik ur ett systematiskt perspektiv som kan användas för att analysera energianvändning, finna optimal livscykelkostnad (LCC), skapa energieffektiviseringsåtgärdspaket, undersöka inomhusmiljöer, beräkna CO2-utsläpp och primärenergianvändning i en byggnad eller ett samhälle vid omfattande renovering. Den utvecklade metodiken som har använts i de aktuella studierna är på tre olika nivåer: byggnadsnivå, klusternivå och stadsdelsnivå. Metodiken avser både energieffektivitet och ekonomisk lönsamhet vid renovering av byggnader och kommer också att spela en viktig roll i den övergripande stadsplaneringen. De studerande byggnaderna i denna avhandling innefattar både historiska och icke-historiska bostäder. De använda verktygen inkluderar building energy simulering (BES), enkätundersökning, tekniska mätningar, LCC-optimering och byggnadskategorisering.

Resultaten visar att kombinationen av BES, tekniska mätningar och enkätundersökning ger en god helhetsbild för utvärdering av energianvändning och inomhusmiljö av den studerade byggnaden. Resultaten från den aktuella studien visar också att 2020-energimålet, d.v.s. en minskning av energianvändningen med 20 % till 2020 av byggsektorn, kan uppnås i alla undersökta byggnader och att den totala LCC av dessa byggnader ligger under den kostnadsoptimala punkten. I jämförelse, kan 2050-energimålet, d.v.s. en minskning av energianvändningen med 50 % till 2050, kan uppnås i icke-historiska byggnader, men med hänsyn tagen till begränsningarna för historiska byggnader, ändras de kostnadsoptimala lösningarna, eftersom vissa energieffektiviseringsåtgärder är i direkt konflikt med byggnadens kulturhistoriska värde och därför inte kan genomföras.

Undersökningen av primärenergianvändning och CO2-utsläpp i de studerade byggnaderna visar, att ju högre energibesparingen är, desto lägre blir primärenergianvändningen, och vise versa. Med lika mycket energibesparing, resulterar värmesystemet med högre primärenergifaktor i högre primärenergianvändning. Sett från CO2-utsläppssynvinkel, är de energieffektiviseringsåtgärdspaket, som kan hjälpa byggnader anslutna till ett kraftvärmebaserat fjärrvärmesystem att minska energianvändningen eller LCC, inte effektiva, eftersom dessa åtgärdspaket kommer att minska fjärrvärmeanvändningen. Detta leder till att mängden producerad el i ett kraftvärmeverk också kommer att minskas. När biobränsle betraktas som en begränsad resurs, är åtgärder som investering i en biobränslepanna inte energieffektiva från en CO2-utsläppssynvikel. Den aktuella studien visar också att kombinationen av byggnadskategorisering och LCC-optimering kommer att hjälpa byggnadssektorn att minska sin energianvändning, primärenergianvändning och CO2-utsläpp på ett systematiskt och strategiskt sätt.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2017. 75 p.
Series
Linköping Studies in Information Science. Dissertation, ISSN 1403-6231 ; 1860
Keyword
energy efficiency, renovation, residential buildings, listed buildings, simulation, optimization, LCC, categorization, energy efficiency measure package, indoor environment, energy targets, CO2 emission, primary energy use, energieffektivisering, renovering, bostäder, historiska byggnader, simulering, optimering, LCC, kategorisering, energieffektiviseringsåtgärdspaket, inomhusmiljö, energimål, CO2-utsläpp, primärenergianvändning
National Category
Energy Systems Building Technologies Construction Management Environmental Analysis and Construction Information Technology Environmental Sciences
Identifiers
urn:nbn:se:liu:diva-137445 (URN)10.3384/diss-diva-137445 (DOI)9789176855072 (ISBN)
Public defence
2017-06-09, ACAS, hus A, Campus Valla, Linköping, 10:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2017-05-16 Created: 2017-05-16 Last updated: 2017-05-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Liu, LinnRohdin, PatrikMoshfegh, Bahram
By organisation
Energy SystemsFaculty of Science & Engineering
In the same journal
Energy and Buildings
Mechanical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Altmetric score

Total: 111 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf