liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Socialstyrelsens nationella riktlinjer och kommunernas prioriteringar
Linköping University, Department of Medical and Health Sciences. Linköping University, Faculty of Medicine and Health Sciences.
2015 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

År 2010 kom de första nationella riktlinjerna för vård och omsorg vid demenssjukdom från Socialstyrelsen. Dessa var olika alla tidigare riktlinjer, genom att de omfattade både hälso- och sjukvårdens och socialtjänstens åtgärder. Dessutom ingick principer för prioriteringar med rangordnade insatser. Avsikten med riktlinjerna är att ge stöd för beslutsfattare i kommuner, landsting och regioner så att dessa kan styra hälso- och sjukvården och socialtjänsten genom öppna och systematiska prioriteringar.

Riktlinjerna för vård och omsorg vid demenssjukdom har följts av flera, gemensamma för landsting och kommuner. Genom dessa har både kommuner och landsting fått verktyg med vilka de borde kunna bedriva ett öppet och strukturerat prioriteringsarbete. Om de följer de nationella riktlinjerna borde detta rimligen innebära att verksamheterna skulle kunna bedrivas mer i enlighet med vetenskaplig evidens och praxis, att resurserna kunde fördelas på ett mer behovsinriktat sätt och att kommuner och landsting hittade nya sätt att samverka.

Detta var utgångspunkten för den nu aktuella intervjustudien. Har de nationella riktlinjerna lett till öppna och strukturerade prioriteringar?

Företrädare för fem kommuner intervjuades huvudsakligen genom telefonintervjuer, dels med ordföranden i socialnämnden (eller motsvarande) och socialchefen (i vissa fall verksamhetsansvarig).

Tre av Socialstyrelsens riktlinjer studerades:

  • Vård och omsorg vid demenssjukdom från år 2011
  • Psykosociala insatser vid schizofreni eller schizofreniliknande tillstånd
  • från år 2001
  • Missbruks-och beroendevård från år 2014

Gemensamt för dessa tre riktlinjer är att både kommunernas verksamhet och landstingens omfattas.

Abstract [en]

In 2010 the National Board of Health and Welfare released its first national guidelines addressing health and social services for dementia. These differed from all previous guidelines in that they encompassed interventions from both health services and social services. Moreover, they included principles for setting priorities using ranked interventions. The intent of the guidelines is to support decision makers at the municipal, county council, and regional levels so they can deliver health and social services via transparent and systematic priority setting.

The guidelines on health and social services for dementia have been followed by others, common to county councils and municipalities. Hence, both the municipalities and county councils have been given tools by which they should be able to establish priorities in a transparent and structured manner. If they follow the national guidelines, this should enable delivery of services based on scientific evidence and practice, allow better distribution of services based on need, and offer new ways for municipalities and county councils to collaborate.

This was the starting point for the present interview study. Have the national guidelines led to transparent and structured priority setting?

Representatives for five municipalities were interviewed primarily via telephone interviews, including chairs of social service boards (or corresponding) and directors of social services (in some cases unit directors).

Three of the National Board of Health and Welfare guidelines were studied:

  • Health and social services for dementia, since 2011
  • Psychosocial interventions for schizophrenia or schizophrenia-like conditions, since 2001
  • Care for substance abuse and dependency, since 2014

What these three guidelines have in common is that they encompass the activities of both the municipalities and the county councils.

A general assessment of the expected effects of the studied guidelines on municipalities is that they lead to changes in at least five areas:

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2015. , 28 p.
Series
National Center for Priority Setting in Health Care, ISSN 1650-8475 ; 2015:4
Keyword [sv]
Prioritering inom sjukvården, Sverige
National Category
Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-122596Libris ID: 19798493OAI: oai:DiVA.org:liu-122596DiVA: diva2:868462
Available from: 2015-11-10 Created: 2015-11-10 Last updated: 2016-11-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(940 kB)113 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 940 kBChecksum SHA-512
228d55333688b48ec68977b5cec6ea53a937c2b497470c6d229d407cd5e07d133dc822d8f4bf613759387bd47e44433c8f7ac386fa193c0297563b16bc388f6a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Medical and Health SciencesFaculty of Medicine and Health Sciences
Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 113 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 238 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf