Open this publication in new window or tab >>2002 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [en]
This paper describes a new method for collection of group data called Group Diary. Document studies in psychology are presented as a background to the new method, which was developed in the educational setting of Problem Based Learning. Examples of related research methods in organisational and gender psychology form a setting for the introduction to the procedures of the Group Diary. This is based on the idea that group members themselves collect data acting as recorders and subsequently discuss and synthesise the notes. Data are supplied in the form of results of this work - reports - and the notes taken by the recorders. The method is presented as a tool for learning, research and consultation. Furthermore methodological issues such as the degree of control and supervision required in data collection, the relation between individual and collective diaries, the diary as product and process, analysis and data processing are elucidated. The pros and cons of the Group Diary in research, the epistemology of the method, ethics and the precision and quality of data are critically discussed, after presentation of five studies, done by the authors, on group formation and development. The method is considered a valid and economical alternative to traditional observation methods, especially for studies that require collection of data over time as in e.g. research on group development. Finally, future measures for validation of the method are pointed out.
Abstract [sv]
Data om grupper eller team kan samlas in i väl kontrollerade, men artificiella, miljöer genom laboratorieexperiment eller genom att de på olika sätt studeras i autentiska miljöer. För forskaren som intresserar sig för gränsen mellan gruppen och dess organisatoriska kontext samt skeenden på denna gräns är de vanligaste metoderna direkt eller indirekt observation under pågående gruppskeenden, vilket är forskningsekonomiskt "dyra" metoder. Data kan också fångas i efterhand genom enkäter, självskattningsskalor, test, intervjuer med deltagare och dagböcker samt genom kombinationer av dessa (Einarsson & Hammar Chiriac, 2001). Experimentet är inte heller en framkomlig väg när gruppens "gemensamma öde" (Brewer & Kramer, 1986), som bl.a. kan innefatta de faktiska konsekvenserna (vinster och förluster) av gruppens gemensamma ansträngningar, är av betydelse för forskningsfrågan.
I denna rapport kommer vi att presentera en ny metod för datainsamling med hjälp av gruppdagböcker, där vi beskriver den i relation till andra metoder för dokumentstudier. Metoden medger studier av autentiska grupper i deras naturliga miljöer och är särskilt väl lämpad för att samla in data över tid, t.ex. för att fånga gruppers utvecklingsförlopp. Detta då den återger teamets eller gruppens historia via kontinuerlig dokumentation och reflektion av deltagarna själva. I likhet med många andra forskningsmetoder har även denna visat sig med fördel kunna användas för pedagogiska syften, exempelvis i undervisning och som grund för olika former av intervention i grupper. Vi kommer slutligen att ge några exempel på hur metoden använts i forskning om gruppetablering, grupputveckling, gränser och subgruppsfenomen i arbetande grupper och diskutera dess styrkor och svagheter samt användbarhet.
Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2002. p. 47 inkl bilagor
Series
FOG report, ISSN 1401-0283 ; 49
National Category
Social Sciences
Identifiers
urn:nbn:se:liu:diva-112342 (URN)LIU-IBV-FOG-R--49--SE (ISRN)
2014-11-242014-11-242014-11-24Bibliographically approved