liu.seSearch for publications in DiVA
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Systems analysis of digestate primary processing techniques
Linköping University, Department of Management and Engineering, Environmental Technology and Management. Linköping University, Faculty of Science & Engineering.ORCID iD: 0000-0002-6736-6125
Linköping University, Department of Thematic Studies, Tema Environmental Change. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.ORCID iD: 0000-0003-0091-3646
Faculty of Bioscience Engineering, Department of Green Chemistry and Technology, Ghent University, Belgium.ORCID iD: 0000-0002-4064-1430
Faculty of Bioscience Engineering, Department of Green Chemistry and Technology, Ghent University, Belgium.ORCID iD: 0000-0002-8296-3462
Show others and affiliations
2022 (English)In: Waste Management, ISSN 0956-053X, E-ISSN 1879-2456, ISSN 0956-053X, Vol. 150, p. 352-363Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

In this paper, we performed technology assessment and systems analysis of primary digestate processing techniques to provide a comprehensive analysis of their environmental and cost performance. We compiled more than 100 observations from large-scale biogas plants and considered digestate based on manure, crops and agro-wastes, and food waste under the geographical contexts of Sweden and Belgium. Centrifuge, screw press, and rotary drum were identified as suitable primary processing techniques. We analyzed the climate impact, energy use, and operational cost of digestate management under these scenarios: no processing, partial processing (solid-liquid separation) and full processing (solid-liquid separation followed by ammonia stripping). As expected, the suitable digestate processing varied with the context, transport was often the most critical cost factor, and emissions from storage reduced the climate savings from the use of biofertilizers. However, treating liquid fraction became a main contributor to cost and climate impact under the Belgian conditions. Consequently, the possibility for local application of liquid fraction as biofertilizer could prevent costs and impacts associated with its further treatment. The main novelty of this work is in its integrative and comprehensive approach toward the choices and impacts of primary processing of digestate. We tried to bridge many individual case studies, drew from experiences of biogas plants in different geographical contexts, assessed suitable processing techniques for different digestate types, and analyzed the environmental impacts and cost of digestate management from a life cycle perspective. We believe that such integrated approaches would help decision-making for increased sustainability of the biogas sector. 

Place, publisher, year, edition, pages
Elsevier, 2022. Vol. 150, p. 352-363
Keywords [en]
Anaerobic digestion; Digestate management; Life-cycle assessment; Solid–liquid separation; Technology assessment
National Category
Energy Systems Bioenergy Bioenergy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-187925DOI: 10.1016/j.wasman.2022.07.013PubMedID: 35907332Scopus ID: 2-s2.0-85134895341OAI: oai:DiVA.org:liu-187925DiVA, id: diva2:1691719
Available from: 2022-08-30 Created: 2022-08-30 Last updated: 2025-02-17Bibliographically approved
In thesis
1. Nitrogen recovery from biogas plants: A route for white ammonia production
Open this publication in new window or tab >>Nitrogen recovery from biogas plants: A route for white ammonia production
2024 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Alternative title[sv]
Kväveåtervinning i biogasanläggningar : Ett led i produktionen av vit ammoniak
Abstract [en]

The global nitrogen (N) cycle operates far beyond its safety threshold. Anthropogenic activities, such as the production of synthetic N fertilizers and the consumption of fossil fuels, have been indicated as the main causes for this imbalance. However, synthetic N fertilizers are essential to maintain or increase agricultural productivity, and their future use will likely increase with population growth. Today, the synthesis of N fertilizers is mostly fossil-based, and accounts for a considerable share of anthropogenic greenhouse gas emissions. For these reasons, there is an increasing focus on N recovery from nutrient-rich waste – also known as white ammonia – to substitute synthetic N, and prevent additional fixation of nitrogen gas to reactive N.

Biogas plants produce biogas and digestate via anaerobic digestion. Biogas can substitute fossil fuels with considerable climate impact savings. Digestate carries recalcitrant organic matter and high shares of mineralized nutrients, can be valorized as biofertilizer and substitute synthetic fertilizers. Therefore, white ammonia from digestate can help meet the demand for synthetic N fertilizers, while reducing the reliance on fossil synthetic N.

In this thesis, I view biogas plants as integrated centers for renewable energy and nutrient recovery and processing.  I investigated some technical solutions to separate and recover N from biogas digestate using a systematic literature review of data from full-scale biogas plants, and laboratory studies. The latter focused on ammonia stripping in-between anaerobic reactors. Furthermore, we considered the energy and climate implications of the results in broader systems perspectives. The available knowledge about full-scale digestate solid-liquid separation showed that centrifuges separate 60% more solids, and 45% more organic-N, but with a 4.5 higher energy use than screw presses. In a systems perspective, digestate solid-liquid separation lowered operational costs associated with digestate transportation both in a Swedish and Belgian context. Gas emissions from digestate storage considerably reduced the net-climate impact savings from the substitution of conventional synthetic fertilizers. In regions where recovered N cannot be used due to excess of N, as in Belgium, the removal of N from digestate in wastewater treatment plants caused a higher climate impact than that currently generated from the synthesis of an equivalent mass of synthetic N fertilizers. In a wider systems perspective, I demonstrated the importance of considering the embedded energy of reactive N in digestate from biogas plants. Accounting for that energy means that biogas plants could be credited with an additional 12% (fossil) energy savings.

Ammonia stripping is a technology to recover reactive N and can be an intermediate treatment during the anaerobic digestion process. Thermal-alkaline ammonia stripping recovered between 60 and 90% of ammonium-N from different types of unseparated digestate. Also, it enhanced N mineralization and boosted biomethane production in a post-incubation. Thermal ammonia stripping recovered 46% of ammonium-N from unseparated sewage sludge digestate. This treatment enhanced biomethane production by 50% in a continuous post-incubation of treated digestate, and increased the ammonium-N concentration three times more than in the control.

This thesis aims at contributing to the development of biogas plants as integrated centers for renewable energy and nutrient recovery and processing. The results offer insights into the technical and environmental performance of digestate processing, and assess broader system effects. Lab results indicate a solution on how to increase the throughput of ammonium-N from biogas plants.

Abstract [sv]

Människans aktiviteter har gjort att de planetära gränserna vad gäller kvävets (N) globala kretslopp är kraftigt överskridna.  Aktiviteter, som produktion av syntetisk N gödsel och konsumtion av fossila bränslen, har pekats ut som de största bidragen till denna obalans. Syntetisk N gödsel är dock i dagsläget avgörande för att bibehålla eller öka jordbrukets produktivitet. Med den fortsatta befolkningstillväxten kommer tillverkning och användning av N gödsel att öka. Idag är produktionen av N gödsel mest fossilbaserad och står för en betydande del av antropogent orsakade utsläpp av växthusgaser. Därför har intresset ökat för möjligheterna att återvinna reaktivt N från näringsrikt avfall - även känt som vit ammoniak - för att ersätta syntetiskt N, och minska tillförseln av reaktivt N till det globala kretsloppet.

Biogasanläggningar producerar biogas och rötrest via en anaerob rötningsprocess. Biogas kan ersätta fossila bränslen med en betydande minskning av klimatpåverkan. Rötresten innehåller stabiliserat organiskt material och en hög andel av mineraliserade näringsämnen. Den kan användas som biogödsel och på så sätt ersätta en del av dagens syntetiska gödselmedel. Därmed kan vit ammoniak från rötrest hjälpa till att möta efterfrågan på N gödsel, samtidigt som den kan minska beroendet av fossilbaserad syntetisk sådan.

I den här avhandlingen ser jag biogasanläggningar som integrerade anläggningar för utvinning och bearbetning av förnyelsebar energi och näringsämnen. Jag har undersökt några tekniska lösningar för att separera och återvinna N från rötresten, dels med en systematisk litteratur-översikt, och dels med laboratoriestudier, fokuserade på ammoniakstripping applicerad som ett mellansteg mellan anaeroba reaktorer. Vi har även undersökt resultatens energi- och klimatkonsekvenser i bredare systemperspektiv. Den tillgängliga kunskapen om fullskalig separation av rötresters fasta- och vätske-fas visar att centrifuger separerar ut 60 % mer torrsubstans och 45% mer organisk-N från vätskefasen, men med 4.5 gånger högre energianvändning än skruvpressar. Ur ett systemperspektiv visade resultaten att separation av fast- och vätskefas sänkte driftskostnaderna förknippade med transport av rötrest i båda de undersökta systemen (Belgien och Sverige). Gasformiga emissioner från lagring av rötrest ledde till en avsevärd minskning av netto-klimatnyttan av att ersätta syntetisk gödsel. I regioner där N inte kan nyttig-göras på grund av stora N överskott, t.ex. Belgien, blev klimatpåverkan av att avskilja N i avloppsreningsverk högre än den från produktionen av motsvarande mängd syntetisk N gödsel.  I ett bredare systemperspektiv visar jag betydelsen av den energi som är inbyggd i reaktivt N i rötrest. Biogasanläggningar skulle kunna kunde tillgodoräknas ytterligare 12 % (fossil) energibesparing associerad med biometanproduktionen, om den energi som motsvaras av N i rötresterna togs med i beräkningen.

Ammoniakstripping är en teknik för att återvinna reaktivt N, men kan också användas som ett mellansteg i en anaerob rötningsprocess. Genom termisk-alkalisk ammoniakstrippning utvanns mellan 60 och 90 % av ammonium-N från olika typer av oseparerad rötrest. Behandlingen ökade även N mineraliseringen och snabbade på biometanproduktionen i en efterföljande anaerob inkubering. Med enbart termisk ammoniakstrippning av oseparerad rötrest från rötat avloppsslam utvanns 46 % ammonium-N. Behandlingen ökade biometanproduktionen med 50 % i kontinuerlig efterrötning, och ökade koncentrationen ammonium-N under efterrötningen tre gånger mer än koncentrationsökningen i en kontroll.

Syftet med avhandlingen är att bidra till att biogasanläggningar ska utvecklas mot att bli integrerade center för utvinning och bearbetning av förnyelsebar energi och näringsämnen. Resultaten ger en ökad förståelse av teknisk och miljömässig prestanda hos tekniker för att förädla rötrester, samt en utvärdering av bredare systemeffekter. Resultaten från laboratorie-försök pekar mot ett sätt att öka flödet av ammonium-N genom biogasanläggningar.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Linköping University Electronic Press, 2024. p. 54
Series
Linköping Studies in Arts and Sciences, ISSN 0282-9800 ; 895
Keywords
Ammonia stripping, Anaerobic digestion, Biofertilizers, Reactive N, Unseparated digestate, Ammoniakstrippning, Anaerob rötning, Biogödsel, Oseparerad rötrest, Reaktivt N
National Category
Energy Systems
Identifiers
urn:nbn:se:liu:diva-208987 (URN)10.3384/9789180758604 (DOI)9789180758598 (ISBN)9789180758604 (ISBN)
Public defence
2024-11-29, TEMCAS, Temahuset, Campus Valla, Linköping, 14:15 (English)
Opponent
Supervisors
Available from: 2024-10-31 Created: 2024-10-31 Last updated: 2024-11-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2534 kB)322 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 2534 kBChecksum SHA-512
774f73440f309d1011155aaaf14a08c598ecea54fe0076e58d0a6e3e5cf369bf487b21e29fad02570fa0bb9dfd8ac752c6678edf4af8fefcdd73eb5da3c0d606
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Publisher's full textPubMedScopus

Authority records

Feizaghaii, RoozbehCarraro, GiacomoTonderski, Karin

Search in DiVA

By author/editor
Feizaghaii, RoozbehCarraro, GiacomoBrienza, ClaudioMeers, ErikVerbeke, MariekeTonderski, Karin
By organisation
Environmental Technology and ManagementFaculty of Science & EngineeringTema Environmental ChangeFaculty of Arts and Sciences
In the same journal
Waste Management
Energy SystemsBioenergyBioenergy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 322 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetric score

doi
pubmed
urn-nbn
Total: 288 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • oxford
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf