Introduktion: IFRS 16 ersatte IAS 17, vilket medförde att leasingavtal numera redovisas som tillgångar och skulder i balansräkningen. Detta har lett till en påverkan på företagens finansiella nyckeltal. Tidigare forskning inom området har i huvudsak fokuserat på de initiala effekterna av IFRS 16, vilket lämnar en forskningslucka avseende standardens långsiktiga påverkan.

Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka huruvida de initiala effekterna av IFRS 16 på finansiella nyckeltal kvarstår över tid. Vi syftar även till att analysera om det finns indikationer på att företag har vidtagit åtgärder för att mildra effekterna av IFRS 16, samt att undersöka hur svenska leasingintensiva företags finansiella nyckeltal har förändrats i jämförelse med icke leasingintensiva företag sedan standardens införande.

Metod: I studien används en kvantitativ metod där årsredovisningar har granskats. Urvalet utgörs av 20 svenska börsnoterade företag, vilka delats in i två grupper: 10 leasingintensiva företag och 10 icke leasingintensiva företag. Analysen av datamaterialet genomfördes med hjälp av en Difference-in-Difference-analys och kompletterades med två t-tester.

Slutsats: Resultatet av studien visade att leasingintensitet, ROA, ROE och kassalikviditet var statistiskt signifikanta vid analys med t-testerna. Skuldsättningsgraden och räntetäckningsgraden uppvisade skillnader i Difference-in-Difference-analysen, men dessa bekräftades inte som statistiskt signifikanta vid tillämpning av t-testerna. Studien bidrar genom att belysa de långsiktiga effekterna av IFRS 16 och introducerar ett nytt teoretiskt perspektiv genom att tillämpa agentteorin och signalteorin inom området.

Introduction: IFRS 16 replaced IAS 17, requiring that leasing agreements be recognized as assets and liabilities on the balance sheet. This change had a significant impact on financial key figures. Prior research has primarily focused on the initial effects of IFRS 16, leaving a research gap concerning its long-term implications.

Purpose: The purpose of this study is to examine whether the initial effects of IFRS 16 persist over time. Additionally, the study aims to identify potential indications of efforts to mitigate the standard's impact through strategic adaptations. Lastly, it seeks to analyse how the financial key figures of Swedish leasing-intensive corporations have developed in comparison with non-leasing-intensive corporations since the standard’s implementation.

Method: This study employs a quantitative method based on the analysis of annual reports. The sample consists of 20 Swedish listed corporations, divided equally into leasing-intensive and non-leasing-intensive groups. The data were analysed using a Difference-in-Differences (DiD) approach, supplemented by two kinds of t-tests.

Conclusion: The results indicate that leasing intensity, return on assets (ROA), return on equity (ROE), and the quick ratio were statistically significant according to the t-tests. The debt-to-equity ratio and interest coverage ratio showed differences in the DiD analysis but were not confirmed as statistically significant in the t-tests. This study contributes to the existing literature by illustrating the long-term effects of IFRS 16 and introduces a new theoretical lens by applying agency theory and signalling theory to the topic.